Anfang Mai schlug ich morgens die BILD auf. Freudig überrascht sah ich, dass Bollywood ein Thema war. Die wirkliche Story erstaunte mich dann. Claudia Ciesla, eine junge deutsche Schauspielerin, die in drei Bollywoodfilmen mitspielt, sollte eine Affäre mit Salman Khan haben. Warum wusste ich nichts davon? Sofort rief ich in unserer Redaktion an. Auch dort konnte man die Geschichte nicht glauben.
Der Salman Khan, der schon lange mit Katrina Kaif liiert ist? Bollywood ahnte zu dem Zeitpunkt noch nichts von dieser – laut BILD – „heißen Affäre".
Ich hielt das Ganze für das, was es war: ein Promo-Gag für Claudia Cieslas bald startende Filme. Ihr Debütfilm "Karma – Crime, Passion, Reinkarnation" lief kurze Zeit darauf an und floppte, von der großen Bollywood-Karriere kann also auch nicht wirklich die Rede sein. Ich recherchierte und fand keinen Hinweis auf eine „heiße Affäre". Salman Khan äußerte sich in keiner Weise. Inzwischen erklärte Claudia Ciesla in den indischen Medien, sie habe keine Affäre mit dem berühmten Mimen gehabt und würde sich nie zwischen ihn und seine bessere Hälfte Katrina Kaif stellen.
BILD: „Claudia Ciesla heiße Affäre mit Bollywoodstar!
Vom BILD-Girl zum Film-Star. Dieses Märchen erlebt die Wahl-Münchnerin Claudia Ciesla (22) seit drei Jahren. In Indien ist sie mittlerweile eine Kino-Größe, kann dort ohne Leibwächter kaum noch auf die Straße. Jetzt soll sie eine heiße Affäre mit dem Bollywood-Superstar Salman Khan (43) haben.
Mehrere indische Zeitungen berichten, dass sich Khan in Claudia verliebt habe und heftig um die Schönheit werbe."
Nein, da muss sich die BILD hinter den indischen Kollegen wirklich nicht verstecken. Die Münchner Bild wusste noch vor der asiatischen Klatschpresse Bescheid, diese sollte aber in den folgenden Tagen die Geschichte dankbar aufgreifen. Einzige kleine Änderung in der Rollenbeschreibung der drallen Blondine: Klar, dass man sie den Indern nicht als „Kinogröße" verkaufen konnte, also wurde sie kurzerhand zum „deutschen Supermodel" umgemodelt. Hüben wie drüben das Motto: merkt ja keiner.
„Als nächstes werde ich wieder zum Filmfestival nach Cannes fahren", so Claudia. „Ich werde dort im indischen Pavillion für meine Bollywood-Filme werben."
Und dabei auch ganz viel an Salman Khan denken."
Klar, denken kann sie ja an ihn, nur hat sie ihn nicht, wie sie behauptet. Ich dachte nur an die Häme, die sie erwarten würde, wenn die Story in ihrer neuen Wahlheimat Indien landen würde.
Es kam noch besser. Jetzt wurde Salman Khan in der BILD unter die Lupe genommen. Die Fans des indischen Films kennen seine sagen wir „bewegte Vergangenheit" schon seit Jahren. BILD hat dann aus einem toten Obdachlosen gleich mal vier gemacht. Je mehr Tote umso besser, da kennt BILD sich aus.
BILD: „Claudia – Ihr Bollywoodstar ein schlimmer Finger?"
(…)
er selbst soll schon mehrfach das Gesetz gebrochen haben. Der Indien-Korrespondent der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung" berichtet, dass Khan nachts angetrunken vier Schläfer auf einem Bürgersteig in Bombay überfahren habe. Alle vier Männer starben. Khan habe Fahrerflucht begangen, sei aber erkannt worden. Das Verfahren laufe.
Die einfachen Leute in Indien lieben und akzeptieren ihn trotzdem. Denn Khan spendet seit Jahren viel Geld für arme und bedürftigen Menschen. Dennoch sollte Claudia aufpassen, auf wen sie sich da einlässt...
Ah, die Filme werden von der Mafia finanziert, nicht wirkliche Neuigkeiten. Inzwischen hatten indische Websites das Thema aufgegriffen, es ist ja nicht so, dass nicht auch die Inder die BILD hier in München lesen. Danach war aber erst mal Ruhe...
....bis heute. Zufällig schau ich auf BILD.de – da ist sie wieder: Claudia Ciesla. Und sie ist soooo traurig! Salman hat sie verlassen – noch mal STOPP! – muss man nicht erst mal mit jemandem zusammen sein, um von ihm verlassen zu werden? Ah, andere Zeiten, ich verstehe... sorry bin halt schon älter. Als ich in Claudias Alter war, lief da wirklich was, bevor er Schluss gemacht hat. Heute erzählt man, dass man eine Beziehung hat und kann man sie nicht belegen erzählt man... ahh, verstanden! So ziehen sich BILD und Claudia Ciesla ganz geschickt aus der „Affäre".
Und so hieß es dann:
Schlechtes Karma: BILD-Girl Claudia Ciesla (22) wurde von ihrem Freund verlassen.
Aber irgendwer muss ja Schuld sein, wenn die Story auffliegt, also graben wir das Karma aus! Das ist nicht schlecht, denn so heißt Claudias aktueller Film, und für den haben wir die Story schließlich (erfunden) aufgeschrieben.
Es war eine filmreife Liebe: Das BILD-Girl Claudia Ciesla (22) und der indische Superstar Salman Khan (43).
Doch jetzt ist alles vorbei.
Ciesla zu BILD: „Ich war gerade in Indien. Salman hat sich nicht bei mir gemeldet." Über Dritte erfuhr sie, dass sich ihr Salman neu verliebt hat – in die Schauspielerin Katrina Kaif (24).
Traurig, aber wahr: Auch in Bollywood gibt es nicht immer ein Happy End.
Ach?! Katrina Kaif – ist nicht wahr. Mit der ist Salman Khan seit Jahren zusammen und über deren Heiratspläne steht auch tatsächlich was in der dortigen Klatschpresse. Ich schwanke noch, ob ich Mitleid mit Claudia Ciesla haben soll. Es muss schlimm sein, wenn sogar auf imaginäre Freunde nicht mehr Verlass ist. Immerhin bietet die BILD ihr Raum zur Trauerarbeit.
Aber Ende gut, alles gut, denn jetzt geht Claudia nach Hollywood, das erzählt sie in der BILD. Mal schauen, vielleicht ist sie dann bald mit Brad Pitt liiert. Na, wenn Angelina da mal nicht sauer wird!
Bild-Links:
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/erotik/2009/06/25/bild-girl-claudia-ciesla/trennung-von-bollywood-star-salman-khan.html
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/city-talk/roter-teppich-nuernberg/2009/05/13/bild-girl-claudia-ciesla/ist-ihr-bollywood-star-ein-schlimmer-finger.html
http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/aktuell/2009/05/07/klatsch/claudia-ciesla.htm
Claudia Ciesla sagt im Interview mit Bollywood-Hungama, dass sie nie zwischen Salman und Katrina kommen würde:
"Salman Khan is not my boyfriend":
www.santabanta.com/cinema.asp?pid=28755
Die Times of India fragt Salman Khan nach seinen Heiratsplänen (mit Langzeitfreundin Katrina Kaif):
http://timesofindia.indiatimes.com/Bollywood/I-live-by-the-moment-Salman/articleshow/4652298.cms
Foto: http://www.karmacpr.com/
Edit: Aufgrund von presserechtlichen Bedenken wurden Teile des Artikels geändert.
BILD: Kein Happy End in Bollywood
Lesezeichen setzen
Als Email versenden
Hits: 5365
Kommentare (169)
RSS feed Kommentare
Shahid
said:
|
... Hallo ihr lieben war ja schon lange nicht mehr auf der Seite, aber klein Schnäbelchen ist ja immer noch da. Der/die oder was auch immer er ist haben sie noch nicht abgeholt, jetzt vergleicht er sich mit Dieter Bohlen (der arme Mann) muss der einsam sein. |
|
Jasi
said:
|
... Herr Schnabel (Poptitan gehört Dieter Bohlen...und sie sind weit entfernt davon) ich habe das geschrieben und kenne mich aus. Ich bin Inderin und ihre Claudia ist nicht das, was sie vorgibt zu sein. Mit Unwahrheiten hat sie sich versucht nach oben zu schleichen. Sie hat es bis jetzt nicht geschafft. Genau wie sie. Wir haben sie und ihre Märchen enttarnt. Das kann alles gelesen werden in der TIMES wollen sie den Reportern auch noch Lügen vorwerfen? Die erfinden das alles. Da sagt Claudia sie ist nie nackt fotografiert worden und sie verklagt jeden und kriegt viel Geld. Die Oben-Ohne Fotos sind ganz was anderes. Herr Schnabel sie haben ihr Gesicht verloren, beschimpfen macht die Wahrheit nicht weg. Sie sind wie die Kaurawas alles wollen sie mit Lug und Trug erschleichen. Ich ziehe es vor ein Pandawa zu sein und mit Ehre und Würde mein Gesicht zu verwahren und für Wahrheit sein. Schade, das nur Diktatoren als Darmbakterien reinkanieren... Jasminder |
|
fury
said:
|
... @Poptitan: Hast ja dann endlich Dein wahres Gesicht gezeigt. Ich hoffe ja nur, dass die ISHQ all Deine Beiträge speichert und zu gegebener Zeit veröffentlicht. Mal sehen, wer dann das große Lachen hat. *Schüttelt nur den Kopf bei soviel Kleingeist und Niveaulosigkeit* |
|
Jasi
said:
|
... Schnäbelchen...für Lügner konnte ich keinen Respekt empfinden! Ist es nicht so, das Claudia Ciesla zuletzt in der INDIA TIMES zugeben musste niemals für den Playboy abgelichtet worden zu sein, nachdem sie kurz vorher behauptet hat ein Playboy-Girl zu sein? Oder ist das das auch eins von den ganz, ganz vielen Zufällen und Missverständnissen mit einem bißchen Warheit? Die restlichen Links findet man auf der Seite http://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/bollywood/news-interviews/I-have-never-been-in-Playboy-Claudia/articleshow/4644368.cms Die TIMES geht sogar noch weiter und fragt, wer Claudia Ciesla überhaupt ist! Sie lügen, das sich die Balken verbiegen, greifen Menschen und wollen Respekt? Das ist mein letzter Beitrag zu dieser Geschichte! Ich gebe Angie und Tanja recht, das hier bringt gar nichts! Aufregen schon gar nicht! I hope you know what a cheater is! Jasminder |
|
Angie
said:
|
... Genauso sehe ich das doch auch Tanja...ich habe das ganze hier nur noch still verfolgt.Aber nun mußte ich mich einfach nochmal zu Wort melden,weil mir die Vermarktung seiner Schützlinge und sich selbst,von Herrn Schnabel einfach nur noch auf den Keks ging...in meinen Augen macht der sich nur lächerlich mit dem was er so von sich gibt!!! Soll er sich doch von den Leuten feiern lassen die ihn kennen und mögen,aber uns doch bitte mit seinen Kommentaren verschonen wenn sie nichts mit dem Thema "Claudia Ciesla & Salman Khan – Eine Liebe von der BILD gebastelt" zu tun haben!!! |
|
Tanja
said:
|
... Hallo Angie  ich habe nach Ewigkeiten hier wieder einmal reingeschaut. Wenn ich gewußt hätte, was hinterher an dreckiger Wäsche gewaschen wird, hätte ich diesen Blog niemals geschrieben! Sinn und Zweck war es einen Kommentar zu schreiben und zwar zu einer falschen Berichterstattung. Für mich gestaltet sich die Sache hier wie eine "Hexenjagd". Ich komme mir vor wie in einem schlechten Märchen! Hier ist keiner Besser oder Schechter... Wenn ihr so weiter macht wird dies eine endlose Diskussion, die keinem nutzt und genau das Gegenteil von dem erreicht, was ihr erreichen wollt. Gebt einfach Frieden und sprecht hier über das worum es wirklich geht, Bollywood und die Stars die wir/ihr verehrt! He, Karan Johar löst endlich sein Versprechen ein und bring Shah Rukh Khan und Kajol nach Deutschland...ach ja und ein weiterer indischer Superstar überrascht seine Fans mit seiner Anwesenheit auf der Berlinale, das ist doch ein viel schöneres Thema! |
|
Angie
said:
|
... Oh mein Gott...hört das denn nie auf!?Das interessiert hier doch keine S..!!!Ich dachte hier wird über Bollywood und Indien geredet? Sie sind einfach nur lächerlich und penetrant...sehen sie doch endlich ein,ich und bestimmt auch noch manch andere hier haben kein Interesse an Frau Ciesla,und Klein Kimi hat hier einfach aaaabsolut nix zu suchen!!!!! |
|
Jasi
said:
|
... Ich bins noch einmal. @Shahid, schau mal: Boy, I need u Im November 2007 trat sie mit ihrem Lied „Mir ziagt koaner’s Dirndlgwandel aus“ als Finalistin ... Claudia Ciesla: 3:30: 0,99 EUR 0,99 Euro bekommt Sie für einen Download von ihremm allerneusten Superhit! Das war ein echter Chartstürmer! Ich lach mich tot! |
|
Jasi
said:
|
... Liebe Ishq, könntet ihr der grauenhaften Werbung von Herrn Schnabel bitte einen riegel vorschieben. Ja, Schnäbelchen, wir wissen alle das sie einen neuen Schützling haben, der noch schlechter singt als Claudia Ciesla. Kim Debrummski hat hier im Board gar nichts verloren. Bei allen Göttern, bitte verschonen sie uns mit ihrer Präsenz. |
|
www.Starpresse.tv
said:
|
... Neue News auf www.Starpresse.TV Alle News rund um die Stars und ihre Storys  |
|
Shahid
said:
|
... Lieber kleiner Promi, wenn sie keine Zeit zum sschreiben und lesen hier haben warum tun sie es dann. Hallo Schnäbelchen( oder Kleiner Dummkopf)du bist nicht sehr amüsant. ersten sind hier keine kleinen Kinder drin( auser dir vieleicht) weil dein Hirn ist nicht sonderlich intelligent muss ich immer wieder fest stellen. Ganz egal unter welchem Namen du schreibst du bist und bleibs blöde(tut mir leid) Bist du nicht ganz klar im Kopf???????Oder fällt dir nichts als Beleidigungen ein die du anderen Menschen an den Kopf wirfst,du musst sehr einsam sein. Jetzt versuchst du schon als Promi zu schreiben..ich lach mich schief. Pass aber auf, man könnte sonst vieleicht auf die Isee kommen, das uns die arme ClaudiaCiesla da beleidigt, ging schlecht für dich aus,schalte mal wenn vorhanden deinen Kopf mit Hirn ein, bevor du wieder beleidigungen ablässt unter promi Namen. Shahid |
|
Jasi
said:
|
... @Shahid, Schnäbelchen macht es mal wieder. Lieber Promi (Sören Schnabel) sie werden es niemals aufgeben? Ich garantiere ihnen, ich bin gebürtige Inderin. In Kolkata wurde ich vor 20 Jahren geboren. Ich finde ihre herablassende Art und Weise beschämend und niederträchtig. Wenn sie uns schon beleidigen, dann wenigstens unter ihrem richtigen Namen. Ich studiere demnächst Germanistik und hab auf dem Gymnasium Kurse in Didaktik belegt. Halten sie mich nicht für dumm. Sie sind anmaßend und beleidigend. Menschen sind für sie Mittel zum Zweck. Die arme Claudia wird das auch merken. Wer so dumm ist sich für die Reinkarnation einer unserer Götter zu halten und zum hinduistischen Glauben konvertieren zu wollen, was gar nicht möglich ist als Nichthindu dem kann nicht geholfen werden. Wir werden als Hindu geboren und sterben als Hindu. Menschen die nicht als Hindu geboren sind und mit unserer Religionslehre (der Hinduismus ist keine Religion, wie viele fälschlicherweise behaupten, da er sich in seiner Lehre immer wieder selbst erneuert) nicht von klein auf auseinander gesetzt haben, haben keine Ahnung und sollten nicht versuchen so tun als ob und die Menschen aus dieser Kultur zu beleidigen wie es Sören Schnabel macht. Jasminder |
|
Promi
said:
|
... Nanu? Was ist denn hier los? Also, normalerweise hab ich gar keine Zeit zum Schreiben und finde es auch nicht witzig wenn Leute, die mich nicht kennen einfach im Internet über meinen Namen schreiben! Scheinen die Leute aus Indien kein Benehmen zu haben, so sollte man doch über Ihre Kultur nachdenken und streiten, also wenn das wirklich Inder sind die hier schreiben, finde ich es schon sehr beschämend, es sind also wahrscheinlich irgendwelche kleinen Kinder, die sich einen Spaß erlauben, sagen wir mal nicht älter als 12, 13! |
|
Shahid
said:
|
... Hi, Chris, Wir sind keine Fans von Minischnäppelchen und Claudia es nervt nur auch wenn wir keine Antwort geben. Starpresschen verdoppelt sich immer weiter um uns seine Maus anzupreisen erst Roberta, dann Sören Schnabel, die Bild, u.s.w. das nichts mit Neid zutun. Er ist unkultiviert und hat kein Benehmen noch Anstand. Er beleidigt Menschen und geht unter die Gürtelline und das geht einfach zu weit. Er spricht von einer Religon die er nicht kennt das tut man nicht, er Lügt das blaue vom Himmel das einem Schlecht wird. Natürlich gefällt es ihm das wir Antwort geben,aber er ist zu dumm und glaub was er schreibt. Er kann ja ein großer Fan der Ciesla sein,aber er kann niemand zwingen das gleiche für die kleine Maus zuempfinden wie er oder bist du da nicht der gleichen Meinung. Ich kann doch nicht sagen jeder hier muss Shah Rukh Khan lieben,wenn nicht werde ich euch alle Beleidigen?????? Das was er tut ist schon Wahn mit der Ciesla und das ist gefährlich, er ist ihr Produzent und bekommt ein frei essen bei MC...na bitte das sagt doch alles. Gruss Shahid |
|
Jasi
said:
|
... @Minischnäbelchen, aber als BILD ausgeben? Wir glauben ihnen kein Wort. Sie lügen, betrügen und werden immer das unverschämte Sören-Baby bleiben, dem die Mama kein Benehmen beigebracht hat. Ich hasse sie und Claudia nicht. Ich mag Menschen nicht die Lügen und meine Religion für ihre Zwecke durch den Dreck ziehen und meine Kultur mißbrauchen und mit Füßen treten. Ich glaube in ihrem nächsten Leben werden sie ein mickriger Regenwurm. Darmbakterien werden leider nur Diktatoren. Ein frohes neues Jahr für alle Anderen, die Herren Schnabel durchschauen! Jasminder |
|
Sören Schnabel
said:
|
... Ne, Chris war ich wirklich nicht!, darüber hatte ich auch gestaunt, na, scheint ja auch noch Fans zu geben!!  ja, ebenso guten rutsch http://www.youtube.com/user/Starpresse |
|
Jasi
said:
|
... @Shahid auch ein frohes neues Jahr @Sören Schnabel, für wie blöd halten sie uns? Ich muss noch nicht einmal ein Abitur haben, um zu merken, dass sie Chris sind! Hören sie bloß auf. Keiner will sie möchtegern sehen, Claudia auch nicht. Träumen sie weiter von der großen Karriere. Nartürlich werde ich die BILD nicht anrufen. Das ist mir zu anstrengend. Ich warte in Ruhe ab und lache über die lächerlichen Versuche von ihnen und Claudia berühmt zu werden. Sie behaupten ja auch Claudia ist die Wiedergeburt von Ganesh. Wenn ein männlicher Gott sich nach Jahrtausenden Tradition auf einmal in eine Frau inkaniert, was der Glaubenslehre von uns Hindus absolut widerspricht, wer weiß vielleicht macht sie dann auch Karriere. Guten Rutsch ins neue Jahr! |
|
Prd Security
said:
|
... Hits: 3588  Ich finde Claudia toll und hätte gern ein Autogramm von ihr. Gruß Jürgen Prd Security Hannover |
|
Chris
said:
|
... Mal ne Frage, wie lange wollt ihr eigentlich noch über diese Claudia diskutieren? Ihr mögt die Dame nicht, das habt ihr nun zum Ausdruck gebracht und gut ist! Dadurch das ihr so ellenlang mit den "Management" über Mrs. Cieslas Qualitäten streitet, zeigt doch bloß wie sehr ihr die Claudia interessant findet und wohl möglich über ihre "Karriere" in Bollywood beneidet. Wie heißt es doch schön. Der Neid ist hässlich und unförmig - zerfrisst einen Innerlich! Macht mal Punkt unter der ganzen Claudia Geschichte. PS: Nein, ich bin weder Fan von der Dame, noch hab ich irgendetwas mit den Management zu tun. Lediglich bin ich genervt, wie man aus einer Mücke einen Elefanten macht LG Chris |
|
Shahid
said:
|
... Liebes Starpresschen TV oder was auch immer du bist????????? Sag mal auf was wir den neidisch sein sollen, das du bei MC ein Essen bekommst für umsonst? vieleicht hatten die Mitleid mit dir ,wenn dú denn auch erzählst das du der kleinen Maus ihr Produzent bist Hahahahahaha........... Hat dir deine Mama keinen Anstand bei gebracht. Mit deiner intelligenz ist es nicht weit her, sonst wüstest du das man gestrafft werden kann wenn man was behauptet das nicht war ist, Glaube nicht das sich die Bild auf dein Nivo begibt. Oder aber du bist so Roberta das du glaubst was du hier schreibst, dann gehörst du in Ärztliche behandlung aber schnell bevor das noch weiter geht. Glaube an die kleine oben ohne Maus, aber verschone uns damit wir wollen sie nicht sehn,nicht hören,nichts lesen von ihr.Hänge sie dir in dein Zimmer, Büro oder es Klo, aber gib ruhe du nervst alle. Vor allem schreibe nicht unter so vielen Namen das ist Krank, und wir sind Intelligent wir merken es. liebe Jaci Happy New Year und ihr anderen Liebe auch einen Guten Rutsch bis im Nächsten Jahr, bleibt gesund.... shahid |
|
Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.
said:
|
... ...dann ruf doch an verdammt und erzähls Ihnen Ich finds nur schade das ihr auf Claudia und mich so einen Hass habt..was müßt ihr doch für nette Menschen sein, lest auf www.starpresse.tv alles nach, da steht es schwarz auf weiß! Guten Rutsch und bitte, ich habe es gar nicht nötig weiter hier zu schreiben..das stimmt nun wirklich!Da unterhalte ich mich lieber mit einem besoffenen Penner zu Silvester auf der Straße und gebe ihm 20 euro, alles Gute http://www.youtube.com/starpresse |
|
Jasi
said:
|
... @Fury, endlich einer/ne der/die mir aus der Seele spricht. Herr Schnabel wird ausfallend, wenn ihm die Argumente ausgehen. Vergiß es einfach Gehirn suchst du bei der Diskussion umsonst. Mich interessiert was die von der BILD sagen, dass jemand hier in ihrem Namen spricht, wäre doch schade, wenn jemand da anrufen und es ihnen erzählen würde. Die verstehen da sicherlich keinen Spaß und prüfen die ID. Die Diskussion sollte langsam beendet sein, finde ich. Die Fakten sprechen für sich. Man findet kein Lied von Claudia Ciesla in den Charts, in einem Kinofilm hat sie auch noch nie die Hauptrolle gespielt. Wenn jemand anderer Meinung ist, wird am Ende auf unterstem Niveau argumentiert. Ich kenne da jemanden, dem es ähnlich ergangen ist...ich glaube die macht jetzt Werbung für KIK...vielleicht sucht TAKKO auch eine Werbeikone...weil da werden wir bekleidet. (© Jasminder P.) |
|
Fury
said:
|
... Oh Mann....wenn Stupidität wehtun würde, würdest Du nur noch schreien vor Schmerz! Ich hoffe nur, dass Deine Niveaulosigkeit nicht allzu sehr auf das arme Mädel abfärbt... |
|
Fury
said:
|
... @Bild.de @Sören Schnabel @Roberta @Starpresse ....etc. Wie bescheuert muss man zum einen sein, um unter verschiedenen Usernamen zu posten und sich als verschiedene Personen auszugeben? Fachleute nennen das SCHIZOPHREN! Und zum zweiten ist Realitätsverlust auch eindeutig erkennbar. Claudia Ciesla kann weder singen, noch tanzen, geschweige denn schauspielern. Und mit solch armseligen Gesellen wie Euch an Ihrer Seite, wird sie es nie über ihren Ruf als Nacktmodell heraus schaffen. Das arme naive Mädel so zu verhökern ist eine riesen Schweinerei, auf die Ihr auch noch stolz seid, da es ja Gratis-Essen in fragwürdeigen Fastfood-Restaurants und Free-Entry in ebenso fragwürdigen Locations einbringt. Seid Ihr als Kerle nur so geil drauf, mal nen ansprechendes Mädel an Eurer Seite zu haben, um mit ihr zu posieren? Macht es Spass, ein junges Mädel voller Träume und Hoffnungen als Sexobjekt zu vermarkten und ihr damit alle Chancen auf eine wirkliche Karriere außerhalb der Sex-Sales-Branche zu nehmen? Und macht es Spass, dem Mädel solchen Schwachsinn einzureden, dass sie singen, tanzen und schaupielern könne? Haltet Ihr sie so bei Laune, weiter auf Eure bescheuerten "Management"-Ratschläge zu hören? Und was verdient man eigentlich daran? Ihr müsst wahrscheinlich massig GEld ausgeben, dass überhaupt jemand bereit ist, Eure Lügen, die Ihr verbreitet, zu veröffentlichen. Und Ihr müsst sicher auch ne Stange Geld hingeblättert haben, um die Inder davon zu überzeugen, das Mädel in eine INDISCHE SHOW (Big Boss) zu nehmen. Das Mädel gibt sich selbst der Lächerlichkeit preis und Ihr freut euch über nen Gratis-Big Mäc als "Lohn" der Mühe. Woher bekommt Ihr eigentlich das Geld für die Reisen nach Indien und Thailand? Wird das dem Mädel von ihrer schwer verdienten Gage (dank der Nacktfotos) abgezogen? Wie auch immer....kommt mal langsam wieder runter von Eurem hohen Ross. Claudia ist und bleibt (Dank Euch) eine Randgruppenerscheinung und wird (wenn's Dank Euch so weiter geht) eh bald nur noch Schall und Rauch sein. Aber bis dahin werdet Ihr sie sicher schön wie eine Weihnachtsgans ausgenommen haben... |
|
Ulli
said:
|
... @bild.de wenn ihr diesmal die Wahrheit schreibt ist das schön. Angezogen oder oben ohne? |
|
Bild.de
said:
|
... ..wir von der Bild stehen absolut hinter Claudia und wir von der Bild werden demnächst wieder einen großen Bericht in der Bundesausgabe bringen! |
|
Jasi
said:
|
... Lieber Herr Sören/Starpresse, ein Gratis-Menü von McDonalds, was für eine Glanzleistung. Sie sagen sie kommen überall rein, wo sie rein wollen, mit Claudia. Das ist doch wunderbar für sie. Da ich mich nicht an rote Teppiche stelle, habe ich kein problem damit. Ich möchte nicht da rein, wo sie rein gehen, daher stört es mich nicht sonderlich. Das mit der großen Karriere ist schon durchdiskutiert. Claudia hat bis jetzt noch nichts vorgewiesen. Die Geschichte geht endlos weiter. Ich hab meine Meinung sie ihre. Sie gehen unter die Gürtellinie und glauben mich damit zu verletzten, was sie nicht machen. Dazu müsste ich das wollen, was sie mir vorwerfen und das will ich ja nicht. Herr Sören, sie sind ein armes Würstchen - melden sie sich dann wieder, wenn Claudia eine Karriere gemacht hat. Dann ahben wir eine neue Diskussionsplattform. |
|
Starpresse.Tv wenn ich bitten darf
said:
|
... Normalerweise unterhalte ich mich ja nur mit wirklich netten Menschen! Allein das Frau Lugert schon eine Story über Claudia gefertigt hat bedeutet doch schon ganz ganz viel Ruhm und Berühmtheit! Wenn ich in Bayern in irgendeiner Holzhütte sitze und die Bild aufschlage lese ich von Boris Becker, Dieter Bohlen und Claudia Ciesla, na das reicht doch schon um hier zu zeigen wie bekannt unsere tolle Claudia ist!Ich war grade in Schleswig Holstein als ich soeben die Bild aufschlug, bei MCDoof war ich da und bekam als ich sagte, das ich ihr Produzent sei gleich mein MaxiMenü kostenlos!Das müßt ihr erstmal schaffen Mädels, da wißt ihr bescheid..crrrr |
|
Maria
said:
|
... Na, Starrpresschen.Tv Schön das sie mich kennen um ein urteil abzugeben.Sie mussen ein ganz armer Mensch sein der so viel Träumen kann wie sie. Und diese Tür muss wohl erst noch gebaut werden mit der sie und die kleine Springmaus zusammen durch passen, habe sehr darüber gelacht. Ich brauch keine Vips um da hinzukommen ich bin schon drin, bevor sie an der Tür richen. Träumen sie weiter mit Roberta und lassen sie andere Leute in ruhe mit ihren Spinnerrein. Lernen sie mal von ihrer Mutter Benehmen und dann kommen sie wieder,wenn sie könnenund wir ihnen zuhören sie sind langweilig. |
|
Starpresse.TV
said:
|
... Ja, genau, es ist so wie sie schreiben, sie haben vollkommen Recht, eine 1 im ABI ist besser als große Karriere und eine Maria, die keiner hier kennt wohl auch besser und bekannter als Claudia wo sich die Leute schon drüber streiten, weil Ihre Bekanntheit so schnell nach Vorne kommt, ich sagte nur meine Meinuung, Claudia und ich kommen durch jede Tür wenn wir wollen, ihr müßt euch hinter die Absperrung begeben und ganz ganz hinten anstellen, so sieht die Wahrheit aus, wir haben vip, ihr nichtmal den roten Teppich!Frohes Fest.P.S In Wahrheit kuschelt ihr doch zusammen in einem Bettchen und schaut euch dabei Karma mit Claudia an, so ist es doch nech..:-) |
|
Jasi
said:
|
... Lieber Herr Sören, im Gegensatz zu ihnen werde ich weder ausfallend noch beleidigend. Sie haben keine anderen Argumente, ich schon. Macht sie das wütend? Tut mir leid, dass sie sich nicht beherrschen können. Was wollen sie machen? alle Nichfans von Claudia Ciesla beleidigen und beschimpfen? Da haben sie aber viel zu tun. Ich habe nie behauptet singen zu können. Ich habe nie behauptet schauspielern zu können. Deshalb können sie mir nicht vorwerfen ich kann es nicht. Claudia behauptet sie kann es und das kann sie eben nicht. Ich habe mein Abitur in diesem Jahr mit 1,0 bestanden und einen Platz an der Uni, das ist mir mehr wert als vor der Kamera zu hupfen und ich bin in Kolkata geboren. Damit ist klar, wer was wo geleistet hat. Frohe Weihnachten Herr Sören. |
|
Maria
said:
|
... Na, Schnäbelchen, wenn sie noch nie so ein super künstler wie die vollbussige Ciesla hatten ,kann man ja nur die anderen Künstler verstehen das sie von ihnen großen Abstand halten, da ja ihr Verstand ganz schön leidet unter diesem wahn,hu,hu..., Wenn die Ciesla so viel anstand besitzt, kann sie ihnen ja mal ein bischen davon abgeben, sie haben keinen vorallem keine Erziehung, die ging bei ihnen wohl baden als sie die tolle ciesla sahen hi,hi,hi, sie tun mir leid...... Wir sind alle hier soooooooo neidisch auf das kleine graue Mäuschen das bei ihnen die große karierre macht,träumen sie weiter.Weder die noch die Maus will einer hören,da tun einem die ohren weh,danach braucht man einen Arzt. Wenn sie einen Star hören wollen, dann hören sie die Tenöre, paul potz u.s.w. Und verschwinden sie mit der Maus in der Versengung sie gehen den Leuten auf die Nerven. |
|
Herr Schnabel (Claudia ist ein ganz großer Star!)
said:
|
... Ja und sie gehen mit Ihrem Scheiß den Leuten auf den Geist! Ich werde mich immer für Claudia einsetzen, Claudia kann was, dabei bleibe ich natürlich, sie können gar nix und davon viel! Sie sind doch einfach nur neidisch auf Claudia, was sie nicht können Jasi ( Lord Voldemort ) schieben sie anderen tollen Künstlern in die Schuhe! Ja und gerne sollen die Leute wissen was ich denke weil die meisten nicht auf ihre Negativen Kommentare reinfallen...ich kenne keinen besseren Künstler als Claudia, die meisten wollten in meinem Studio nur schnorren oder abzocken, das würde eine Ciesla nie machen, die hat ne gute Erziehung genossen und ne tolle Ausstrahlung hat sie auch, ich werde mich nun auch nicht mehr dazu äußern, sie können ja gern denken was sie wollen, wahrscheinlich sind sie Jasi nur irgendeine verkrachte Existens, die den ganzen Tag raucht und Bier säuft, dann ist es doch völlig klar warum sie andere versuchen anzugreifen, Claudia hat Stil und Klasse, Klasse, die sie niemals haben werden, sie hat Alles, sie haben nichts!Frohes Fest |
|
Jasi
said:
|
... Herr Sören, sie gehen deutlich unter die Gürtellinie. Claudia Ciesla kann meiner Meinung nach nicht singen. Selbst die kleine schottische Hausfrau singt besser als Claudia und hat es geschafft über eine halbe Million Alben zu verkaufen. Auf welchen Platz in den Charts steht denn Claudia wenn sie so toll ist? Hmmm mal überlegen. In den Charts hab ich sie noch nicht gesehen. Die Claudia macht sich selber kaputt.Nacktfotos in der BIldzeitung kann sie nicht wegzaubern.Dumm gelaufen. Ich lasse mich von ihnen nicht als neidisch beschimpfen nur weil ich eine Meinung hab. Claudia soll zeigen dat sie was kann. Dann bin ich bereit mich überzeugen zu lassen. Außer ihrer enormen oberweite hat sie nichts zu bieten. |
|
Herr Schnabel (Claudia ist ein ganz großer Star!)
said:
|
... Liebe Jasi, dann sollten sie aber unbedingt mal einen Ohrenarzt aufsuchen! Zeigen sie mir Leute die professioneller arbeiten und so gut singen wie Claudia, die möchte ich hier sehen, kommen keine solchen Leute, dann wissen alle hier, das sie Claudia eins auswischen wollen und das ist eine schlechte Art tolle Künstler runtermachen zu wollen, Claudia ist sehr professionell, nie im Leben hab ich so eine tolle und intelligente Künstlerin wie Claudia getroffen, sie ist immer freundlich, hat immer ein Lächeln, zickt nicht umher und singt alles super ein, vor der "Presse" hat sie ein derat tolles Auftreten, das Redakteure sich in meinem Studio stundenlangaufhielten und nicht mehr gehen wollten! Das ist Fakt, da is de Wahrheit Baby!!!(nach Bruce Darnell) Frohes Fest und alles Gute!  |
|
Jasi
said:
|
... Lieber Herr Schnabel, ich will gar keinen fertig machen, aber ich habe Ohren und kann hören. Die Musik die sie auf YouTube reingemacht haben ist grauenhaft. Claudia kann nicht singen, oder muss noch sehr viel lernen oder es ist einfach nicht die richtige Musik. Lernen muss sie noch auf jeden Fall da beißt die Maus kein Faden ab. |
|
Dr.Sandy
said:
|
... freut euch schon mal .... hier ein kleiner vorgeschmack !!  http://www.mynameiskhanthefilm.com/ viel spaß bitte sagt mir wie ihr es findet ! |
|
Sören Schnabel
said:
|
... Natürlich kann Claudia singen, ich hatte schon soviele im Studio und kann das wohl besser beurteilen!Claudia hat ne Klasse wo sich andere noch eine Scheibe abschneiden können und jetzt Guts Nächtle, Claudia in Indien, wir hier im kleinen, bescheidenen Deutschland, wo jeder jeden fertig machen will |
|
Jasi
said:
|
... @maria, danke stimmt Frau Jasi, ich heiße Jasminder. Man verleiche bitte die Bevölkerungsdichte in Deutschland und Indien. In Indien leben 1,2 Millarden Menschen in Deutschland 80 Millionen. Es ist klar, dass die Einschaltquoten in Indien höher sind. Das ist als ob man Äpfel mit Birnen vergleicht. Was Claudia Ciesla macht oder nicht macht ist dahingestellt. Fakt ist sie muss an ihrem Ruhm arbeiten, wenn sie einen erreichen will. Singen kann sie jedenfalls nicht und schauspielern sollte sie auch noch lernen, genau wie Hindi und vielleicht noch zwei drei weitere Dialekte. Hindi wird fast nur in Delhi bis Mumbai gesprochen. In Kolkata auf jeden Fall nicht und nicht in Chennai etc...Erst alles lernen und dann tun. Man ist auch erst schwanger und kriegt dann das Kind. |
|
Fan aus Schwabing
said:
|
... Ich finde das Foto mit Claudia sehr schön, sie hat eine tolle Ausstrahlung |
|
Produzentenfürst
said:
|
... Ja, ihr habt ja alle so Recht! Claudia soll Bohlen Ihre 2 Talente zeigen, aber hat Herr Bohlen solch guten Kontakte in der Welt? Dieter Bohlen sitzt ganz gut im DSDS Sitz, dort gehört er ja auch hin! Claudia macht hingegen zu allen DSDS "Stars" auf dem internationalen Parkett etwas vor! Claudia ist dazu noch ein sehr sehr netter Mensch, der würde niemals einfallen einen Produzenten zu Unrecht verklagen zu wollen, wo Mutter und Tochter sich sogar noch uneins sind und sich die Lütte die Chance nimmt weiter mit Herrn Schnabel zu produzieren, nein, soetwas würde Claudia nie im leben einfallen und deswegen ist sie unser Star, sie ist sympathisch, spinnt nicht rum und steht mit beiden Beinen fest im Leben, also nein, soetwas hätte eine Claudia niemals nötig!Soetwas machen Leute die eben nicht so viel können und auch keine wirklichen Stars sind, wir können ja gerne hier noch weitere Vergleiche bringen, aber lassen wir es lieber sein bevor es für jemanden peinlich werden würde... In der katholischen Kirche steht der Bischoff oben auf der Kanzel..der Trompeter meist daneben und erklingt mit schönem ave maria während Ciesla mit ihrem Manager in der ersten Reihe sitzt, das Publikum ganz begeistert ist und vergessen ist der Gesang, der einst auf lifestyler.tv erklang...macht das beste draus, big boss hat 50 bis 300 Millionen Zuschauer pro Folge, dsds nur 3 bis 6...lächerlich...bemitleidenswert...der Sieger ist immerhin Wetten Dass mit 10 bis 15 Millionen |
|
Shahid
said:
|
... Wenn Big Bosseine gute TV Show ist was ist dann DSDS,ST,BB und so weiter, da werden so Leute wie eure Claudia gesucht, muss sie auch kein Hindi lernen kann sie Tralala singen Big Boss...... Herr Schnabel sie wiel keiner hören sie nerven schon bei You Tube genug gehen sie spazieren das ist besser. |
|
maria
said:
|
... Lieber Sören Schnabel und Big Boss, Wenn ihr diese untaletierte Clauuuuuuudia sooooooo schön findet und besser ist wie die dsds Sternchen, dann meldet sie doch beim Supertalend von Dieter an, da hüpfen noch mehr so nichts könner rum wie die schöne Claudia hi,hi,hi.Vielleicht entdeckt ja Dieter ein Talend bei ihr,aber sie soll nicht singen und nicht oben ohne rumlaufen das hatten die schon so oft.Bruce freut sich auch.... Erst Roberta dann ihr zwei, die doffen sterben nie aus............. Und dann noch eins Herr Jaci ist weiblich!!!!!!!!!!!!wo ist hirn hin, bei Claudia........ |
|
Big Boss
said:
|
... Tralala wird aber gut verkauft, Big Boss eine gute TV Show und und und, wir sind dabei alles richtig zu machen Herr Jasi! |
|
Jasi
said:
|
... Lieber Herr Sören, dann soll "ihre" Claudia etwas machen, dass man ernst nehmen kann! Dann soll sie nicht mehr Oben-ohne durch die Gegegend hüpfen und erzählen, sie will Bollywoodstar werden. Dann glaubt man ihr vielleicht. Dann sollte sie nicht im Big Boss Haus hocken und da erst Hindi lernen. Dann sollte sie in vernünftigen Filmen vernünftige Rollen spielen und nicht versuchen als IT-Girl Karriere zu machen und gescheite Songs singen und nicht dieses Trallala, dass höchsten meine Oma im Mallorca Urlaub hören würde, wenn überhaupt! Wenn Claudia Ciesla irgendwas bringt, mit dem man sie als Schauspielerin ernst nehmen kann, dann glauben wir vielleicht, was sie uns verklickern wollen. |
|
Sören Schnabel
said:
|
... Schluss jetzt mit dem dummen Gequatsche!Claudia war auf Pro 7 Zdf und RTL und viele Leute kennen Sie, sie ist immer freundlich und hat eine tolle Ausstrahlung, für mich ist und wird sie ein Star bleiben!Sie hat was, was viele andere nicht haben, Feuer und ich mag dieses Feuer, sie will nach Vorne und auch im Studio hat sie gezeigt das sie es besser kann als manche dsds sternchen |
|
shahid
said:
|
... Liebe Starpresse.tv, Man kann diese nicht Musse und möchtegern Star, nur ertragen wenn man Taub und Blind ist. Aber wie auch hier in Deutschland so auch in Indien braucht man einen Kasper über den man lachen kann und das ist das kleine Sternchen,ha,ha,ha... Auch für sie Hr. Schnabel ,was das alles kostet??????==und keiner mag sie schade.. Aber Hollywood wartet auf sie, mit wem sie da wohl ein Verhältnis hat, vieleicht mit Brett Pitt......... |
|
www.Starpresse.tv
said:
... Claudia ist schon eine tolle Frau, ich finde es einfach nur schön das sie es geschafft hat zu Big Big Boss zu kommmen. Einige Kommentare hier sind echt lustig, hab leider nicht die Zeit alle durchzulesen! |
|
Jasi
said:
|
... http://www.bild.de/BILD/region...erkel.html Liebe Frau Schnabel, bleiben wir doch bei der Wahrheit, dass hier ist der Bericht in der BILD. Das Strotzt vor naja. Dort sind auch Oben-ohne-Fotos zu sehen, die Claudia Ciesla angeblich nie gemacht hat. Gedruckt übrigens auf der halben Seite. Ach ja und Salman´s Geschichte wurde auch aufgegriffen. Frau Schnabel, was glauben sie, was die Leute sehen? Die unglaublich Oberweite von Frau Ciesla oder aber den Bericht in der BILD. Ich schaue übrigens auch Big Boss, da ich indisches Fernsehen empfangen kann. Claudia Ciesla sitzt meist nur da und man sieht, dass sie kaum ein Wort Hindi versteht. 'Dazu kommt, das Abishek Bachchan sich im Vorfeld von Big Boss total lustig über Claudia Ciesla gemacht hat. Frau Schnabel, dass sind die Fakten! Nur weil Indien weiter entfernt ist, bekommen die Leute es trotzdem mit. |
|
Marion Schnabel
said:
... Bin hierhergeraten und habe im schnellen Fluge alles durchgelesen. Heute am 26. November 2009 ist alles klarer denn je: Claudia Ciesla ist seit dem 4. Oktober 2009 im Big Boss House. Zählt nach, wieviele Leute Claudia jetzt kennen! Das errechnet man aus der Anzahl der täglichen TV Zuschauer, die Big Boss schauen, den youtube-Usern, den indischen Zeitungslesern, den Internet Usern im allgemeinen, ja, allen, die täglich über Claudia Ciesla durch TV Veröffentlichungen, Videos und Zeitungsberichten über sie automatisch stolpern müssen. Kluge Rechner behaupten sogar, Claudia ist inzwischen in Indien bekannter als unsere verehrte Bundeskanzlerin Frau Merkel. damit damit haben sie durchaus Recht. Liebe Grüße |
|
Ulli
said:
|
... Die ist so was von underbiched. Das ist schon fast ne Tragödi was die alles macht um berühmt zu werden. Die Lieder sind so was von würg! Hab se auf you tube gehört, da krigt man ja Ohrenkrebs. War das der Sommersong für meine oma. nee besser nich. |
|
Genervter Leser
said:
|
... Der Herr Schnabel, der auf You Tube alle negativen Kommentare sperren läßt gibt seinen Kommentar. Wie schön! Fakt ist, dass es noch keinen Big Brother Star gelungen ist wirkliche Berühmtheit zu erlangen. Genauso klar ist, dass Claudia Ciesla kein Bollywoodstar werden wird und wenn, dann gratuliere ich ihr und entschuldige mich. Ihren Bemühungen in allen Ehren, aber ihrem Schützling fehlt Einiges an wirklichem Talent. Dumm nur, dass sie hier keinen Zugriff haben und negative Kritik nicht einfach sperren können. Da sie meine Meinung bei You Tube ja gnadenlos gestrichen und nicht zugelassen haben. 10:10 hat mir gereicht um mich von den nichtverhandenen Qualitäten von Claudia Ciesla zu überzeugen. Da sind selbst die Laienschauspieler bei Richter Alexander Hold noch besser! Herr Schnabel, ich wünsche ihnen viel Glück! Auf welchen Platz bewegen sich denn die netten Lieder?! Wann kommt denn das erste, große Konzert? Claudia Ciesla´s Karriere läßt sich schnell mit folgenden Worten erklären:"Satz mit "X", war wohl nix"...und wenn die junge Dame es nicht schaffen sollte und zu alt für eine potentielle Karriere ist, bin ich davon überzeugt, dass Sie Herr Schnabel sicherlich schon ein Auge auf ihren nächsten, zukünftigen Star geworfen haben. Tja, so ist das halt im Showbizz...Verlierer sind immer die, die sich Hoffnung machen! |
|
Marion Schnabel
said:
|
...Also das ist schon lustig hier alles zu lesen, das Für und Wider: klar ist , dass Claudia jetzt bei der 3. Staffel von Big Boss dabei ist. Weiterhin ist klar, dass Claudia mit Produzent Sören Schnabel aus Hamburg 2 schöne Songs aufgenommen hat, die veröffentlicht wurden. Claudia ist nicht nur nett anzusehen, sie hat ein reizendes Wesen und ist den jeweiligen künstlerischen Anforderungen stets mehr als gewachsen. Sie wird ihren Weg gehen ... |
|
Nobody
said:
|
... Wir fanden ihn schließlich in einer Milchbar mitten in Mumbai, gerne stand er Rede und Antwort um alles ins rechte Licht zu rücken. Mumbai, 09. August 2009, Milchbar unweit der „Bollywood-Filmstudios“ A.B. Großer Ganesha, entschuldigen sie die Störung. Hätten sie ein paar Minuten für ein Interview? Der Gott nimmt einen tiefen Schluck Milch bevor er reagiert. Ganesha: Hat man denn gar keine Ruhe? Da macht man mal ein paar Minuten Pause und will in aller Ruhe seine Milch genießen...worum geht es denn? A.B. Wir kommen aus Deutschland. In einer sehr bekannten Zeitung wurde die Sensationsmeldung bekannt gegeben sie ständen einer jungen Schauspielerin sehr nah, besser noch sie hätten sich in sie Inkarniert. Ganesha: WAS?! (der Gott reagiert entsetzt) Als ob ich nichts Besseres zu tun habe! Karan Johar dreht gerade einen neuen Film mit Shah Rukh Khan und Kajol, da habe ich alle Hände voll zu tun! Die Fans wollen ihr Traumpaar schließlich in einem guten Film sehen. „My Name ist Khan“ heißt der übrigens. Reinkarniert, nee, keine Zeit für so was! A.B. Der Guru, Siriganam Ramesh, sagt aber genau dies. Sie ständen Claudia Ciesla sehr nahe und würden sie inspirieren, in der Zeitung steht sie wäre, laut dieses Gurus ihre Auferstehung. Ganesha: Claudia wer?! Kenn ich nicht, wie gesagt, ich habe gerade alle Hände voll mit Karan Johar zu tun. Haben sie meine Kollegin Saraswati schon gefragt, eigentlich ist die für so was zuständig. Um meine Auferstehung zu sein müsste ich zudem erst mal tot sein. Mache ich für sie den Anschein nicht unter den Lebenden zu weilen? Zudem noch als Frau?! Es ist schwer zu übersehen, dass ich ein Mann bin....Barkeeper einen neuen Becher Milch bitte! Einen Großen! A.B. Aber Mr. Sirigam Ramesh werden sie doch sicherlich kennen, oder? Gurus haben ja direkten Kontakt zu den Göttern und kommunizieren recht oft mit ihnen. Irgendwoher muss er diese Information ja haben. Der Gott überlegt offensichtlich angestrengt während ihm der Barkeeper einen Eimer Milch serviert. Ganesha nimmt einen tiefen Schluck.... Ganesha: Sirigam, Sirigam...keinen Schimmer, wissen sie es wollen so viele was von mir! Hier in Mumbai ist es besonders schlimm, jeden Tag fragt mich irgendein Produzent, Schauspieler oder Regisseur, ob ich ihnen helfen kann. „Mach das der Film was wird.“, „Mach das ich Erfolgreich bin!“ immer dieselben Bitten. Da kann ich mir nicht jeden merken, der mich gerade mal anquatscht. A.B. Haben sie vielleicht durch ihren Stress irgendwelche Aussagen getroffen, die falsch interpretiert wurden? Ganesha: (sichtlich empört) Also hören sie mal, ich bin eine Gottheit! Ich treffe niemals Aussagen die nicht stimmen. Was die Leute draus machen ist natürlich nicht mein Problem. Da kommen oft die verrücktesten Dinge heraus. Das hört sich fast so an als ob Kali ihre Finger im Spiel hat. Waren sie schon bei der? A.B. Kali?! Ist die nicht gerade anderweitig beschäftigt, wenn man sich die Kriege und Missverständnisse in der Welt betrachtet. Sie versteht es immer sehr geschickt die Menschen zu beeinflussen. Ganesha: Machen sie sich da mal keine Gedanken, es hört sich stark nach ihr an. Durga und Shiva stehen da immer hilfreich zur Seite wenn es um so etwas geht. Oh, warten sie eine Sekunde...mein Handy...Karan?! Jetzt schon?! Aber klar doch, ich mach mich auf gleich auf den Weg, hab noch ein Reporterteam das ein Interview mit mir wollte. Du glaubst nicht, was die in Deutschland über mich erzählen! Ja, in Ordnung, erzähl ich dir gleich....Entschuldigen sie, die Dreharbeiten gehen weiter, da muss ich hin. Konnte ich ihnen weiterhelfen? Sie können gerne ihre Kollegen vorbeischicken, die Sache sollte schon richtig gestellt werden! A.B. Ich danke ihnen auf jeden Fall, das sie uns weiter geholfen haben. Viel Erfolg für ihre zukünftigen Projekte. Ganesha: Danke, danke, den kann ich gebrauchen. Wie gesagt ich stehe immer für Nachfragen zur Verfügung, wenn ich gerade nicht erreichbar bin, frische Milch und eine Nachricht, ich melde mich umgehend zurück! Auf Wiedersehen! (Hinweis für alles Leser, dieser Kommentar ist mit einer Glosse gleichzusetzen! Artikel 5, Absatz 1 GG) |
|
Nobody
said:
|
... „Ich als Frau?! Niemals!“ Ganesha im Interview In den letzten Monaten durften sich die Leser der BILD in München und wenige Tage später in gesamt Deutschland köstlich amüsieren. Der Ottonormalverbraucher hat mitunter geschmunzelt, hat er doch keine Ahnung von Bollywood. Die indischen Fans wussten nicht, ob sie lachen oder weinen sollten. Mit mehr oder minder verzweifelten Mitteln versucht die BILD Claudia Ciesla zu pushen und als Bollywoodstar in Deutschland zu verkaufen. Neuerdings soll sie ja auch Hollywoodstar sein, obwohl die Dreharbeiten zu Uwe Bolls Film mit der Schauspielerin noch nicht einmal gestartet sind (voraussichtlicher Drehbeginn, Januar 2010). Nach der fragwürdigen Geschichte um Claudia Cieslas Affäre mit Salman Khan, haben die Macher hinter der jungen Frau sich was Neues einfallen lassen. Sie ist die Reinkarnation von Ganesha! Ein Guru bestätigt die Geschichte. Kein schlechter Gag, kann er doch auf seiner Homepage damit werben, dass er der persönliche Berater der „großen Schauspielerin“ ist. Als indischer Gelehrter sollte er allerdings seine eigenen Götter kennen und die Mythen, die sich um sie ranken. Vor allem die Tatsache, dass ein männlicher Gott niemals als weibliche Gottheit inkarniert. Jeder männliche Gott im Hinduismus hat sein weibliches Gegenstück. Ganesha gilt als einer der höchsten Götter in der indischen Glaubenslehre. Als Elefantengott steht er für Weisheit, Intelligenz und Gelassenheit. Zudem kann er mit seiner Körperfülle sämtliche Hindernisse aus dem Weg räumen. Etwas weniger bekannt sind seine weiteren Aufgabengebiete. Musik, Poesie und Tanz. Er gilt als Hüter der Wissenschaften. Sein weibliches Pendant ist „Saraswati“ die Göttin der Weisheit und der schönen Künste. Diese entstammt aus der weiblichen Hälfte Brahmas, der sich nach langer Meditation in weibliche und männliche Gottheiten inkarnierte. Als Flussgöttin verehrt, bildet sie gemeinsam mit den weiblichen Göttinen, Maha Kali und Maha Lakshmi eine göttliche Trimutri (nachzulesen im Devie Mahatmyam). Würden sich die „Macher“ hinter Frau Ciesla ausgiebig mit der Materie beschäftigen, kämen sie schnell dahinter, dass ihre Geschichte hinkt und dass jeder aufmerksame Leser ihrer wunderlichen Geschichten, diese mit ein paar Mouseklicks widerlegen könnte. Wenn schon Promotion dann richtig! Ein Tipp – Eine Reinkarnation von "Saraswati" wäre für Frau Ciesla bei weitem schmeichelhafter gewesen! Es wurden keine Mühen gescheut den großen Gott persönlich aufzusuchen um eine Stellungnahme seinerseits zu erbitten, geht es doch um eine Sensation. Gleichzusetzen mit der Inkarnation eines Lamas beispielsweise, schließlich möchten sicherlich alle Menschen die Weisheit und Güte des großen Elefantengottes persönlich erleben. |
|
Amüsierter Beobachter
said:
|
... "Jetzt wirds göttlich!" Erst die angebliche Affäre mit Salman Khan und jetzt das! Die BILD scheint in Ihren Bemühungen, Claudia Ciesla zum Superstar zu machen nichts auszulassen. http://www.bild.de/BILD/regional/muenchen/leute/2009/08/01/bild-girl/guru-sieht-in-ihr-eine_20wiedergeborene-goettin.html Ein indischer Guru ist überzeugt Claudia ist eine Göttin Dass BILD-Girl Claudia Ciesla (22) etwas ganz Besonderes ist, wissen wir schon lange. Hat sie es doch als erste Deutsche geschafft, in Bollywood ein Filmstar zu werden. Die Inder sind total verrückt nach ihr. Jetzt sagt ein Guru, warum: Die sexy Münchnerin sei eine Wiedergeburt und die Auferstehung der Hindu-Gottheit Ganesh. Optisch aus unserer Sicht vielleicht nicht gerade das größte Kompliment. Wird diese Gottheit doch meist mit einem Elefantenkopf dargestellt. Doch Ganesh steht für Werte wie Intelligenz, Weisheit und Gelassenheit. Sie kümmert sich um die Poesie, Musik und Tanz. „Claudia hat eine enge spirituelle Verbindung zu Ganesh“, so Ramesh Guru zu BILD. „Das zeigt sich nicht nur in ihrer Karriere, sondern auch in ihrem großen sozialen Engagement und ihrer Großzügigkeit.“ Im indischen Fernsehen errechnete der Star-Astrologe jetzt zudem, dass Claudia bis Ende 2011 ein internationaler Superstar wird. „Ich bin sicher, sie wird die nächste Prinzessin in Bollywood und auch in Hollywood.“ Gerade ist Claudia wieder in Indien, um neue Projekte und Filme anzugehen. Und trifft sich zudem wieder mit Ramesh Guru. „Bisher hat alles gestimmt, was er aus meiner Vergangenheit und meinem vorherigem Leben erzählt hat“, sagt sie. Dinge, die er gar nicht wissen konnte.“ Vor wichtigen Terminen sucht das BILD-Girl deshalb seinen Rat. „Er warnt mich bei ungünstigen Tagen“, so Claudia. „Dadurch fühle ich mich sehr sicher.“ Die Rolle als Göttin ist eben noch ungewohnt. Eine Sensation! Eine Deutsche ist die Reinkarnation eine !!männlichen!! indischen Gottheit! Was wird der Sohn Shivas und Pravatis wohl dazu sagen?! Indische Götter neigen zwar dazu sich in regelmäßigen Abständen zu inkarnieren, aber die Trennung von männlichen und weiblichen Göttern klar definiert. Niemals würde eine männliche Gottheit als Frau inkarnieren, genausowenig werden wir den umgekehrten Fall finden. Ob der große Gott der Weisheit hier wohl eine Ausnahme gemacht hat?! Wohl eher nicht. Aber Papier ist ja geduldig und für ein weiteres Amüsement ist gesorgt. Der "große Guru" Siriganam Ramesh Guru hebt gerade die indische Götterwelt aus den Angeln. Auf seiner Website wirbt er übrigens damit der persönliche Guru der Hollywood/Bollywood Schauspielerin Claudia Ciesla zu sein. Hollywood?! Wir haben was verpasst, ähnlich wie die Bollywoodkarriere ist uns Kinogänger die Tatsache, das Frau Ciesla in Hollywood auftritt wohl entgangen. http://rameshguru.net/ Aber wie können wir Unwissenden ihn anzweifeln?! Gelten Gurus doch als weise Männer und Lehrer in der buddistischen, hinduistischen und tibetanischen (hier heißen sie Lama) Glaubenswelt. Claudia Ciesla ist inzwischen fast ein "Überraschungsei"@! Sie bot den Lesern der "SUN/BILD" was zum Naschen, regelmässig eine Überraschung in den Boulevardblättern und wenn sich Mattel@ demnächst dazu entscheidet aufgrund des großen Starruhms eine "ClaudiaBarbie" zu kreiren gibts auch was zum Spielen! |
|
Khanna
said:
|
... Hallo! Bin gerade erst aus Indien zurück und schau mich um was hier so los war. Ich komm aus Kolkata wohn schon seit ich drei bin in Deutschland. Was erzählen die quatsch. Diese Claudia ist bei uns kein Star. Die kennt bei uns keiner. Wo die Bild gefragt hat. Die bringt sowieso alles durcheinander. Die Claudia hat keine Ahnung wie unterschiedlich die Filme bei uns sind. Das hab ich schon gemerkt bei einem Interview. Für die ist alles aus Indien Bollywood. Aber die Geschichte ist krass. Die Frau Lugert hat aber gut geschrieben und was die schreibt stimmt. Die von der Bild sollten mal besser nachforschen. Aber das kennt man von der Zeitung schon die schreiben soviel mist und wer das glaubt ist selber schuld. Eher trocknet der Ganges aus bevor Claudia Ciesla Star in Indien wird. |
|
Simi
said:
|
... Ich glaube weiterhin fest daran, dass ich ne Affäre mit Shah Rukh habe. Da kann die Ciesla noch so sehr mit Salman und der Bild prahlen  |
|
nina
said:
|
... In der FAZ stand aber nix von VIER toten Obdachlosen. Ich bin mir sicher, dass die seriösen Journalisten mit denen BILD gearbeitet hat, nicht an dem kuriosen Ergebnis dieser Berichterstattung schuld sind. Die TOI hat schließlich auch nur geschrieben, dass Frau Ciesla mit Herrn Khan gesehen wurde. Mehr nicht. Aber gut, dass das Management seinen Kommentar dazu abgegeben hat. Nun kann jeder selbst entscheiden, wem er glaubt. |
|
Kathleen
said:
|
... Hallo Herr Kaden, vielen Dank für Ihre Stellungnahme. Es hat hier nie jemand bezweifelt, dass Frau Ciesla Herrn Khan kennt. Das hat er ja selber gesagt, das hat Frau Lugert auch nie angezweifelt. Es geht um eine Affäre/Beziehung die Sie ja jetzt indirekt dadurch bestätigen, da Sie der Bild zustimmen. Dagegen steht aber ein Interview von Claudia selber das Sie Bollywood Hungamana gegeben hat, in dem Sie dies bestreitet. Irgentwie kommt mir das gerade sehr bekannt vor... Mich würde interessieren, wie Sie zu Roberta stehen. Sie gibt hier an in engem Kontakt zu Frau Ciesla und dem Management zu stehen und kennt doch sehr viele Einzelheiten ( ob die jetzt stimmen oder nicht sind jetzt mal hingestellt). Das Frau Lugert hier Zeilen mit Ihrem Bild Praktikum gelöscht hat, ändert nichts an der Grundaussage ( und hat sicherlich andere Gründe, habe ich nicht recht?) und die wurden ja an Hand von Links bestätigt ( alle gegeoogelt). Tanja Lugert hat in keinem Post irgenteine Falschaussage oder sonstiges zugegeben, muss Sie ja auch nicht. Jeder selber konnte sich ja hinter den Links von den Einzelheiten überzeugen. Desweitern hat Frau Lugert nie das Wort Lügner in den Mund genommen, eine andere Person hier aber umso öfter. Ich finde es sehr Schade, dass Sie hier angeben das Frau Lugert zu dem Zeitpunkt des Artikels bei der Bild nicht anwesend war. Frau Lugert hat dies bestätigt und ich glaube Ihr mehr, denn was hätte Sie davon auf einem kleinen Blog wie diesem hier eine "Lüge" zu verbreiten? Viele Leute hier kennen Sie und wissen das Sie dies nicht nötig hat. Ganz im Gegenteil auf Lugert ist in vielen anderen Bereichen als Journalistin tätig ( auch das kann man googeln ) und hat es nicht nötig sich über den Namen Claudia Ciesla ins Rampenlicht zu rücken. Das würde hier in Deutschland kaum was bringen, denn noch kennt Frau Ciesla nur eine kleine Gemeinde von Leuten. Wo steckt also der Sinn?? Was halten Sie von der Aussage in einem anderen Forum, dass sich hinter Roberta eigentlich Sie verstecken? ( Link habe ich ja schon mal weiter unten gepostet). Ich denke dies ist eine legitime Frage und sollte nicht als Beleidigung aufgefasst werden. Fragen über Fragen. Ich hoffe, dass Sie mir diese nicht übel nehmen, aber die sind im Laufe der Diskussion hier aufgetreten und vielleicht können Sie diese ja einfach richtig stellen. Ich fände es schön, wenn Frau Ciesla hierzu selber eine Stellungnahme abgeben würde, dann hätten wir doch die Info aus erster Hand. Ansonsten wünsche ich Frau Ciesla viel Erfolg bei Ihrem Wirtsschaftsstudium und Ihrer Karriere. |
|
Gregor Kaden
said:
|
... Offizielle Stellungnahme vom Management Claudia Ciesla Es wurde von der BILD nichts bebastelt oder erfunden oder erlogen. Die BILd-Redaktion hat lt Rücksprache ihre Informationen von Korresspondenten der FAZ, TOI und HT in Mumbai. Außerdem wurden hier gegoogelte Ergebnisse die im Internet überall zu finden sind herangezogen. Claudia hat zugegeben, dass sie Salmen gut kennt und ihn getroffen hat und Salman sie seiner Familie vorgestellt hat. Die Angaben der BILD sind NICHT erfunden oder gebastelt sondern entsprachen nach einer seriösen Recherche dem aktuellen Kenntnisstand von 3 verschiedenen seriösen Journalisten von seriösen Zeitungen und Verlagen. Der Vorwurf von Frau Lugert ist falsch. Frau Lugert war auch nicht zugegen als der Artikel zustandekam und hat dies auch schon zugegeben, dass sie hier falsche Angebaben gemacht hat und hat diese berichtigt. Frau Lugert kann nicht alle beteiligent seriösen Journalisten und Frau Ciesla als Lügner bezeichnen und sollte den Mut haben ihre Fehler einzugestehen. MfG Management Claudia Ciesla Gregor Kaden, Dipl. Betriebswirt Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. tel 0160-3524129 |
|
Anonym
said:
|
... Wieso denn sperren? Wäre es denn nicht gut, all die Beleidigungen von Roberta öffentlich stehen zu lassen. So kann doch jeder erkennen, was für eine seltsame Person diese Roberta ist. Und auch, zu welchen Worten diese arme verzweifelte Person greift, sobald ihr Darling Claudia nicht in den höchsten Tönen gelobt wird und die Presseberichte nicht blauäugig als einzig geltende Wahrheit anerkannt werden. |
|
ISHQ
said:
|
... OK, die User haben gesprochen. Technisch ist es uns leider derzeit nicht möglich, die Diskussion zu beenden, ohne den kompletten Artikel zu entfernen. Wir haben aber nicht vor uns einschüchtern zu lassen, wegen eines wirklich harmlosen Blog-Eintrags, der eine Meinung formuliert und diese auch begründet. Sämtliche Drohungen, auch gegenüber Usern werden entfernt, solange wir an einer Lösung arbeiten. Allerdings sind wir im Moment im Stress, daher bitten wir die User, die einen beleidigenden Kommentar melden wollen, uns einfach kurz und formlos zu mailen. Am Besten über vera.wessel (at) ishq-magazin.de. Claudia Ciesla schaden Robertas Kommentare mehr, als dass sie ihr nützen. Es ist also nicht nötig, die Schauspielerin deswegen anzugreifen und gehässig zu werden. In indischen Medien bleibt sie schließlich diplomatisch. Uns interessiert ohnehin mehr, was die Filme bringen. Also: Viele, liebe Grüße aus der Redaktion und nehmt es bitte locker! Ich denke, jeder ist hier ausführlich zu Wort gekommen. Jetzt drehen wir uns nur noch im Kreis. Vera Wessel P.S.: Unglaublich, dass nach all den hitzigen Diskussionen über die Temptation-Absage, ausgerechnet dieser Artikel gesperrt werden muss. |
|
Maria
said:
|
... Hi, liebes Ishq Team Ich glaube ich bin hier in einem falschen Film, was hier an Beleidigungen abgeht, ist ja fast schon ein Kindergarden. Wenn interressiert es den mit wem Salaman Khan ins Bettchen hüft, wenn es die besagte Fr.Giesela ist,oder eine andere, ob die Geschichte nun wahr ist oder nicht das ist doch egal. Ob Fr. Lugert von der Bild bescheid weiß oder nicht, ,,Die Bild weiß alles "genau das braucht die Bild. Allso liebes Ishq Team beenden sie entlich diesen Unsinn, da bekommt ja Magenschmerzen. Herr S.Khan kann seinen Eltern och eine klein Hüfdolle vorstellen die kein Englich versteht geschweige mal Hindi kann. Es wollten schon mehr kleine Mäuse in Indian zum Film, genau wie in Deutschland. Da wird man auch nur bekannt mit einem Skandal siehe Oli Khan. |
|
anonym
said:
|
... Zitat Roberta: "Ebenfalls gelogen. Salman Khan äußerte sich in vielen Presse-Konferenzen und sagte er kenne Claudia gut, Claudia sei mehr als nur eine Freundin, sonder eine sehr spezielle Fruendin, und er hat sie seiner Familie vorgestellt." Sie können scheinbar auch kein Englisch und erkennen nciht die kleinen aber feinen Unterschiede der Sprache..."She's not just a friend...she's a special friend" bedeutet nichts anderes, als dass Claudia nicht nur irgendeine Freundin/Bekannte ist, sondern eine besondere Freundin. Damit drückt Salman Khan jedoch nicht einmal ansatzweise aus, dass da sowas wie eine Affaire gewesen wäre. Wo bitte schön nehmen Sie, liebe Roberta, denn diese Erkenntnis her? Oder ist es reines Wunschdenken? Und was Sie hier an Beleidigungen und Bedrohungen vom Stapel lassen, geht ja mal gar nicht. Sie verdrehen hier die Aussagen dermaßen und unterstellen dann, dass diese verdrehten Aussagen so von den Kommentar-Verfassern stammen. Das ist krank und Ihnen fehlt offensichtlich der Blick in die Realität. Sie leben in ihrer eigenen Welt und glauben wahrscheinlich auch den ganzen Müll, den sie von sich geben. IHNEN ist dringend der Pshychologe anzuraten, so schizophren, wie Sie sind. Und SIE sollten hier wegen öffentlicher Verleumdung und Beleidigung verklagt werden. Und SIE sind eine völlig "frustrierte Hausfrau" und "Idiotin" (um mit Ihren eigenen Worten zu sprechen). Was ich mich nach lesen all der Kommentare hier frage, ist was eigentlich Ihr Ziel ist? Hinter jedem menschlichen Handeln steht normalerweise eine Intention. Diese ist jedoch bei Ihnen nicht erkennbar. Vielleicht ist dies ja auch der Hinweis auf Ihre kranke Psyche? |
|
Jule
said:
|
... @Jasi, ich gebe dir recht. Das ist doch nicht mehr normal hier. @Roberta, ich kann sehr wohl lesen habe aber wirklich keine Lust mich mit dir zu streiten damit ich dann auch als Lügner angeprangert werde. Nur noch eins...es heißt entweder Frau Lugert oder Tanja Lugert, das hat was mit Höflichkeit zu tun. Aber das scheint für dich ja ein Fremdwort zu sein. Ich fände es wäre mal an der Zeit das du offen legst wer du wirklich bist. Es glaubt dir eh keiner das du eine 53jährige Dame bist die führen sich in dem Alter nämlich nicht mehr so auf. @ISQH ... könnt ihr dieses Drama hier nicht beenden? Es führt doch zu gar nichts. Es werden nur noch Beleidigungen losgelassen, Drohungen und wer weiß was noch kommt. Das ist doch unterstes Niveau. Bei Molo haben die es richtig gemacht. Dort wird der Claudia Ciesla Thread erst wieder geöffnet wenn sie sich durch ihre schaupielerischen Leistungen hervor tut. @Kathleen: Ich schließe mich dir an und werde zu dem Thema nichts mehr schreiben und jeder der Roberta für ihre niedrigen Aussagen hier straffen will sollte das gleiche tun. Sie will sich hier nur darstellen und braucht wahrscheinlich Aufmerksamkeit. @Roberta, gerne kannst du mich jetzt auch beleidigen, wenn es dir was bringt ein 18jähriges Mädchen niederzumachen. Mir ist das egal. |
|
Jasi
said:
|
... Was geht denn hier ab? Die Ciesla eine Affäre mit Salman Khan? Wer erzählt denn so nen Schrott und glaubt das auch noch?  Jeder der einigermaßen Grips im Kopf hat weiß das das gesponnen ist! Die Kommis hier gehn ja gar nicht! Ist das hier ne Plattform für Irre? Wenn wir bei uns im Board solche User hätten wären die schon längst gesperrt worden. Das lasst ihr euch gefallen? |
|
nina
said:
|
... Es ist ja außerdem nicht so, dass Frau Lugert sagt, Claudia Ciesla würde Salman Khan nicht kennen. Sie zweifelt lediglich die Beziehung an. Eine Beziehung, die Frau Ciesla selbt dementierte und auch Salman nie zugab.  |
|
nina
said:
|
... @Roberta: Und genau da liegt ja das Problem in der Geschichte. Sie haben natürlich Recht, dass es einen Skandal gäbe, wenn eine Affäre auffliegen würde und dass vielleicht deshalb nichts KONKRETES gesagt wurde. Aber genau deshalb haben auch Frau Lugert und andere hier das Recht zu glauben, dass einfach nix KONKRETES zwischen den beiden gelaufen ist. In der indischen Presse werden Schauspielern ständig irgendwelche Affären angedichtet. Zuletzt etwa Hrithik Roshan mit Kites-Co-Star Barbara Mori. Wo kommen wir da denn hin, wenn wir jedes dieser Gerüchte als Tatsache annehmen, obwohl die zwei Beteiligten es es nie zugegeben haben?  Dann hat da ja wirklich jeder mit jedem was. Ich will gar nicht ausschließen, dass da manchmal vielleicht wirklich etwas läuft. Aber nur in der BILD schien die Ciesla-Khan-Geschichte "offiziell", bis er sich natürlich in Katrina verliebt hat. Hallo? Das ist doch völlig absurd! |
|
Roberta
said:
|
... Es scheint mir viele Leute posten hier was rein und machen sich nicht mal die Mühe einen vorhergehend Post zu lesen. Deshalb muß man sich hier leider andauernd wiederholen. Liebe Jule, ich habe gerade vorher gepostet, dass Salman und Claudia, beide nicht an einer Affäre und einem Skandal interessiert waren - OK einfach nachlesen. Aber ich höre immer noch nichts von Frau Lugert, dass die Ihre weiteren Falschassagen korrigiert. Aber OK - liebe Frau Lugert, Sie haben ja Recht ......die Lugert-Version sieht so aus: BILD hat einfach alles frei erfunden und die schlaue Lugert hat sie auf frischer Tat ertappt... wow ...und die Lugert -Sensations-Story ist fertig. - Die Lugert Realität ist so....Salman und Claudia haben sich nie getroffen, sie kennen sich nicht, Salman hat niemals Claudia in einem Interview erwähnt, Salman hat Claudia niemals seiner gesamten Familie vorgestellt. Claudia weiß auch nicht wo Salman wohnt. Salmans Vater Salim kam auch nicht extra aus 80km Entfernung um mit Claudia zu sprechen. Clauda hat auch nicht alle Privat-Telefon-Nummern von Salman, seinen Brüdern, seiner Schwester und seinem Vater Salim...... und die Flüsse in Indien fließen bergauf |
|
Conni
said:
|
... @Jule, ich glaube Roberta hat halt keinen Gegenbeweis und versucht es auf der Schiene. @nina ich gebe dir vollkommen recht. @Roberta die Info über eine angebliche Klage gegen Frau Lugert ist sehr interessant. Dürfte ich dann bitte um ihre vollständigen Daten bitten. Da sie ja mehrere Dinge über mich behaupten, die nicht stimmen haben sie eine Falschaussage öffentlich geschrieben. Ich möchte sie doch dann auch verklagen wegen Verleumdung, wegen Beleidigung (ich bin keine frustrierte Hausfrau) ich fühle mich von ihren Worten schwer beleidigt und sehe das als einen Angriff auf meine Persönlichkeitsrechte...noch ein paar Bestände. Diese Diskussion ist für mich beendet. Wir werden sehen wer am Ende recht behält. |
|
Jule
said:
|
... @Roberta, darf ich mal ganz blöd fragen warum sie immer nur diesen einen Artikel anführen in dem Salman das gesagt hat aber den von Claudia das sie nichts weiter als Freunde sind völlig vergessen. Das hat nina schön aufgeführt aber das haben sie wohl überlesen. Ich habe mir den gerade durchgelesen und da ist ja nicht mal die Andeutung einer Beziehung zu erkennen. ????? |
|
Roberta
said:
|
... Sicherlich hat sich Salman geäußert und zwar sehr klar. Aber es ist doch lächerlich zu erwarten dass Salman oder Claudia hier eine Affäre zugibt und einen riesengroßten Skandal auslöst. Außerdem hat Claudia auch mehrfach betont sie hat Salman ein Versprechen gegeben niemals über Einzelheiten zu sprechen, und sie wolle auch zu Katrina Kaif, die sie auch persönlich kennt, keinerlei "bad feelings" aufkommen lassen. Claudia hat während ihrer gesamten Karriere niemals versucht hier über eine Affäre oder einem Skandal Presse zu bekommen, obwohl sie sehr viele Prominente getroffen hat und da sicher auch verschiedenes erlebt hat. Sie hat zugegen, dass Sie Salman kennt, dass sie Salman mag, dass Salman sie seiner gesamten Familie vorgestellt hat. Dasselbe hat auch Salman gesagt und das reicht doch auch wohl. - Dagegen steht die Aussage von Frau Lugert die bis jetzt immer noch behauptet Salman Khan äußerte sich in keiner Weise. Frau Lugert, wann endlich geben Sie ihre Falschaussage zu und ändern ihren Bericht diesbezüglich.... und auch die Überschrift sollte geändert werden: Claudia Ciesla & Salman Khan – Ein kritischer Kommentar von der Journalistin Tanja Lugert. - dann wäre ja alles OK  |
|
nina
said:
|
... @Roberta: Salman Khan hatte zu dem Zeitpunkt der ersten Artikel keinen Kommentar abgegeben. So liest sich das auch in Frau Lugerts Artikel. Erst, nachdem er laufend nach Frau Ciesla gefragt wurde, gab er zu, sie zu kennen und seiner Familie vorgestellt zu haben. Eine Affäre hat er nie zugegeben. Auch ist er ja nie den letzten Schritt gegangen, sich von Katrina zu trennen, die in dem ersten BILD-Artikel nicht einmal erwähnt wird! Für die wäre das Ganze ja auch ziemlich peinlich geworden. Und zu guter letzt und das ist für mich entscheidend: Frau Ciesla sagt doch in dem Bollywood-Hungama-Interview selbst klipp und klar, dass sie mit Salman Khan nur befreundet ist. Sollte das also nicht stimmen, dann hätte sie in diesem Interview gelogen. Für mich deutet daher alles darauf hin, dass da nie mehr gelaufen ist. Frau Lugert zieht daher absolut legitime Schlüsse. Sollte sie Unrecht haben, dann müsste sich doch jemand um eine Gegendarstellung bemühen, oder nicht? Da gibt's nix mehr zu diskutieren. |
|
Jule
said:
|
... Okay, ich habe mal meinen Papa gefragt und habe ihm mal gezeigt was hier so passiert ist. Er hat sich alles durchgelesen und war doch sehr überrascht. Er dachte immer Bollywood wäre eine friedliche Sache so falsch kann man liegen. Also, da ja nicht sicher ist ob Roberta Dietz auch wirklich Roberta Dietz ist und nicht jemand anderer ( soweit das hier hervorgeht) gibt es keine rechtliche Grundlage da hier keine Person ansich, sondern ein Pseudonym angegeben wird, daher keine rechtliche Grundlage. Frau Ciesla selber kann zwar versuchen dagegen anzugehen aber da ja angegeben wird das sie eine Person des öffentlichen Interesses ist, gilt hier der von Frau Roberta angegebe Paragraph fast bis gar nicht. Das liegt sicherlich an der Schwere der Vorwürfe die sind hier aber nicht gegeben da es ja grundlagen gibt ( also die links zu den Webseiten die zu dem Bericht gepostet wurden). Hoffe das hilft etwas weiter. Ich muss jetzt erstmal Nacharbeit leisten irgendwie ist mein Paps geschockt , kann ich gut verstehen. |
|
Tanja Lugert
said:
|
... Um der Diskussion endgültig ein Ende zu bereiten - Ein Kommentar im Journalismus ist ein Meinungsbeitrag zu einem Thema, der den Autor namentlich nennt. Bei Printmedien wird der Verfasser oft abgebildet, in Hörfunk und Fernsehen spricht der Autor den Kommentar meistens selbst. Besondere Formen des Kommentars sind Leitartikel, Glosse und Kolumne. Artikel 5 Grundgesetz (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. |
|
Conni
said:
|
... @Roberta, jetzt wollen Sie Frau Lugert auch verklagen?! Ist Ihnen der Gedanke gekommen, dass die BILD und auch Frau Ciesla schon längst eine Gegendarstellung gebracht hätten, wenn der Kommentar von Frau Lugert so an den Haaren herbeigezogen ist?! Ich heiße übrigens Conni, wenn Sie mich schon beleidigen dann schreiben Sie wenigstens den Namen richtig! Was ist Ihr Problem Roberta?! Können Sie mit Kritik nicht umgehen?! Ich glaube Frau Lugert hat recht, Claudia Ciesla ist sicherlich nicht mit dem einverstanden, was Sie hier betreiben. Ich befürchte bei Ihnen ist Hopfen und Malz verloren. Eine sachliche Ebene der Diskussionsgrundlage ist mit Ihnen nicht möglich. Sie haben mir eine Straftat vorgeworfen, lesen Sie bitte Ihre Posts dann wird Ihnen auffallen das diese den Straftatbestand aufweist, den Sie mir, Kathleen und Frau Lugert vorwerfen... |
|
Jule
said:
|
... Huch was`n hier los?? Mensch Roberta was hast du denn genommen, sorry wenn ich so direkt frage Schon mal was von Umgangsformen gehört?? Man kann ja durchaus seine Meinung zu Sachen oder Personen haben, aber wir kann man denn in dem Alter so garstig sein?? Meine Mutter ist in deinem Alter und wenn ich so mit Leuten rede würde wie du das hier tust, würde die mir aber ganz schon die Hammelbeine lang ziehen. Kann ja sein dass ich nicht so intelligent bin wie du, aber selbst ich kann erkennen das du dich hier andauernd wiedersprichst. Ich bin im Molo angemeldet und mir ist aufgefallen dass du den Leuten mit rechtlichen Schritten gedroht hast, was ist denn daraus geworden? Ich finde es schon ziemlich komisch das du hier einen auf Bodyguard für die Claudia machst. Wenn die so ein großer Star ist wird sie darauf doch gar nicht angewiesen sein. Du bist schon ein ganz schön krasser Fan und das meine ich nicht als Kompliment. Meine Meinung ist wenn du mit den Leuten hier vernünftig reden würdest wären die bestimmt nicht so schlecht auf dich zu sprechen. Mein Papa ist Anwalt ich werde ihn mal fragen ob das wirklich so alles stimmt was du hier schreibst. Ich glaube nicht das die Isqh hier was posten würde was nicht stimmt. Irgendwie bist du komisch. |
|
Tanja Lugert
said:
|
... @Hallo. Obwohl ich mich nicht mehr einschalten wollte sehe ich mich gezwungen es doch zu tun. Erst einmal an Conni, danke das du (ich sage jetzt mal du, "Sie" finde ich nicht so passend) dich so für mich einsetzt. Wohnst du in München oder Umgebung? Gerne kannst du dich über XING bei mir melden Auch an Kathleen noch mal danke. Jetzt zu Ihnen Roberta. Ich betone noch mal das ich nach besten Wissen und Gewissen recherchiert habe und meine Erkenntnisse zusammengefasst habe und zwar als Kommentar. Bitte recherchieren Sie nach, was ein Kommentar presserechtlich bedeutet. Damit Sie wissen was dies ist. Fakt ist was ich geschrieben habe kann jeder nachgoogeln. Auch wenn ich den Eingangstext geändert habe, ist der Grundtenor der Selbe geblieben! Das möchte ich hier ganz deutlich betonen. Und Roberta was ich weiß und was nicht geht Sie nichts an. Genausowenig was ich preis gebe und was nicht. Sie sind mich massiv angegangen und haben mich als Lügnerin beschimpft, als Hobbyjournalistin. Haben mir vorgeworfen ich würde Claudia Ciesla als Sprungbrett für meine Karriere als Journalistin benutzen. Dazu kommt die Behauptung ich hätte eine Laienausbildung. Alles Dinge, die ich widerlegen könnte. @Roberta, wenn Sie einmal auf einer sachlichen Ebene diskutiert hätten oder Fakten hervorgebracht hätten, wäre die Situation hier nicht so dermaßen eskaliert! Sie beschimpfen User die mit Ihrer Meinung nicht konform gehen, greifen grundlos die Menschen an und beschuldigen Sie und wundern sich am Ende, warum alle gegen Sie sind und Sie mit sarkastischen Äußerungen bedenken. Wie soll Sie da einer Ernst nehmen?! Mir fehlt jegliches Verständnis für diese Art der Interaktion und mir sträuben sich die Haare bei dem, was sie hier betreiben. Ähnlich sehen es die anderen User. Ich kenne Frau Ciesla nicht persönlich, aber ich kann mir nicht vorstellen das sie mit ihrem Verhalten hier einverstanden ist! Wie Sie, Roberta, selber zugegeben haben hat Frau Ciesla Sie persönlich am Telefon gebeten diese Art der Kommunikation zu unterlassen (siehe ein paar Posts weiter unten) das haben Sie nicht getan. Sie hatten einen schlechten Tag haben Sie das eine Mal geschrieben, sich entschuldigt und von Vorne begonnen. Ich finde es sehr gut, dass Menschen wie Kathleen, Conni, Nina...sich nicht von Ihnen beeinflussen lassen und auch nicht abschrecken lassen. Schöne Grüße Tanja Lugert |
|
Roberta
said:
|
... @Conny/Lugert: Habe gerade festgestellt, dass Conny und Frau Lugert hier sehr ähnliche Redewendungen verwenden und Conny sich seltsamerweise immer wieder für Frau Lugert starkmacht. Also Conny=Lugert? Das wäre ja interessant, da dann auch die Person welche hier die Verleumdung ausgesprochen hat klar ist und mir einiges mehr klar wird. Liebe Frau Lugert, dann ist also nicht nur Frau Claudia Ciesla, sondern auch Herr Salman Khan ein Lügner für Sie. Herr Khan wird sich sicher nicht über Ihre Verleumdungen und Beleidigungen freuen, und ob der Axel-Springer-Verlag sich freut, da sie BILD und diesen Verlag ja auch gleich als Lügner bezeichnen, ist abzuwarten. Ich wiederhole: Frau Lugert hat einige Falschaussagen gemacht u. a. hat sie vorher behauptet sie hätte diese Geschichte, welche angeblich in der BILD-Redaktion in München "gebastelt" wurde, derartig miterlebt, dass es ihr die Schuhe ausgezogen hat. Dies war gelogen, Frau Lugert war niemals anwesend und hat diese "Bastel-Geschichte erfunden und ich habe Frau Lugert gesagt, dass dies gelogen ist. Sie hat dies dann auch erfreulicherweise korrigiert. Sie schreibt auch: "Ich recherchierte und fand keinen Hinweis auf eine „heiße Affäre". Salman Khan äußerte sich in keiner Weise." - Ebenfalls gelogen. Salman Khan äußerte sich in vielen Presse-Konferenzen und sagte er kenne Claudia gut, Claudia sei mehr als nur eine Freundin, sonder eine sehr spezielle Fruendin, und er hat sie seiner Familie vorgestellt." - Ich habe das durch links bewiesen - und dies kann auch von jedem der Lesen und englisch kann gegoogelt werden !! - Also ist nun Salman Khan für Frau Lugner auch ein Lügner !!! Es wurde nichts von der BILD gebastelt, sondern von Frau Lugert, aber ich denke die hat es ja eingesehen. |
|
Angie
said:
|
... Das war ja mal wieder ein sehr intelligenter Beitrag von R. Ich geh mal davon aus,dass sie bei den "3-4 Stänkerer",sich selbst gleich mit dazu gezählt haben?! Wenn nicht,dann tun sie das mal ganz schnell...sie sind die Einzige,die sich immer wieder beleidigend und undiplomatisch äussert! Wie kann man nur von einem "Star" so besessen sein,dass man keine andere Meinung mehr zulässt? Was machen dann erst die richtigen Stars,den eine Affäre oder desgleichen angedichtet wird? Ach ja,ich weiss...die tun das mit einem müden Lächeln ab!!! Was haben den jetzt Frau Klum und Frau Schiffer damit zu tun? Muss mir wohl entgangen sein,dass sie jemand als Lügner betitelt hat...das war ja mal wieder sehr weit ausgeholt! |
|
Roberta
said:
|
... Frau Lugert hat einige Falschaussagen gemacht u. a. hat sie vorher behauptet sie hätte diese Geschichte, welche angeblich in der BILD-Redaktion in München "gebastelt" wurde, derartig miterlebt, dass es ihr die Schuhe ausgezogen hat. Dies war gelogen und ich habe Frau Lugert gesagt, dass dies gelogen ist. Sie hat dies dann auch erfreulicherweise korrigiert. Sie schreibt auch: "Ich recherchierte und fand keinen Hinweis auf eine „heiße Affäre". Salman Khan äußerte sich in keiner Weise." - Ebenfalls gelogen. Salman Khan äußerte sich in vielen Presse-Konferenzen und sagte er kenne Claudia gut, Claudia sei mehr als nur eine Freundin, sonder eine sehr spezielle Fruendin, und er hat sie seiner Familie vorgestellt." - Ich habe das durch links bewiesen - und dies kann auch von jedem der Lesen und englisch kann gegoogelt werden !! - Es wurde nichts von der BILD gebastelt, sondern von Frau Lugert, aber die hat es ja eingesehen. - Intelligente Menschen lernen aus ihren Fehlern. Dumme Menschen, liebe Conny bleiben leider immer dumm....und wer zuletzt lacht, lacht am besten. |
|
Conni
said:
|
... @Roberta - Eh, haben Sie Frau Lugert nicht ebenfalls als Lügnerin bezeichnet? Diese hat sich nicht mehr auf Ihr Niveau begeben, ich bin aber sicher, dass Frau Lugert dankbar ist das Sie ihr den rechtlichen Hinweis gegeben haben! Roberta merken Sie noch was? Sie beschimpfen Frau Lugert als Lügnerin, hetzen gegen Sie und versuchen Sie bloß zu stellen. Und drohen mir jetzt mit rechtlichen Konsequenzen?! Sie sind eine Witzfigur sondergleichen! Angst machen Sie mir nicht. Darüber lache ich herzlich. Was kommt als nächstes?! Ich bin gespannt! Nochmal Roberta widerlegen Sie die Aussagen von Frau Lugert! Sie machen sich so lächerlich mit Ihren Ausführungen. Wann kommt denn die Polizei? Soll ich schon mal Kaffee für die Herrschaften kochen? Sie sind ein Witz! Selten so gelacht! |
|
Roberta
said:
|
... Ja, die liebe Conny, ihres Zeichens die oberwitzigste und schlauste Verleumderin, ist auch wieder da. Und es wird wieder mal alles zum hundertsten mal wiederholt, nach dem Motto "Wenn mans den Dummen hundertmal vorbetet glaubens die am Ende noch" - da nun ja alles gesagt und zigmal wiederholt ist kommt nun eine neue Stufe der Verhetzung und Verleumdung - ich habe doch richtig gelesen?? Diese Conny behauptet hier allen Ernstes und sie ist sich wohl über die Folgen Ihres Handels hier noch nicht ganz im Klaren.....ich wiederhole: Claudia Ciesla wurde der Lüge überführt ..... Lieb Conny, im deutschen Recht ist Verleumdung im StGB folgendermaßen definiert: „Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ – § 187 StGB @ISHQ: Liebe Chef-Redaktion, ich habe einen Screenshot dieser Aussage gemacht und werde ihn an das Management von Claudia weiterleiten. Sie wissen, dass Sie auch wenn es Nonsens ist - auch für die Posts irgendwelcher Idioten, hier verantwortlich gemacht werden können. Dafür gibt es ja Mods die hier für Ordnung sorgen. Es ist mir sicherlich egal wenn Leute mich beleidigen, aber wenn Leute hier Prominente, sei es Heidi Klum, Claudia Schiffer, oder sonst jemanden namentlich als "Lügnerin" beleidigen ist es gar nicht mehr lustig. Solche Leute wie "Conny" schädigen Sie und ihr Ansehen und ich weiß nicht ob Claudia oder ihr Management sich das bieten lässt. Ich fand es sehr intelligent von Frau Lugert, dass sie den Artikel rechtzeitig aufgrund meiner Einlassungen abgeändert hat. - Aber sie sollten auch die 3-4 Stänkerer hier zur Ordnung rufen und derartige Verleumdungen gegen Frau Ciesla unterbinden. - Vielen Dank. @all: Und jetzt wieder alle lieb und freundlich sein .....wir können ja Conny demnächst mal im Knast besuchen und ihr ein Ständchen singen....... |
|
Conni
said:
|
... @Angie, ich glaube das können wir vergessen. Unrechtmäßig austeilen kann Roberta ganz hervorragend, aber einstecken und zu dem stehen, was sie vom Stapel lässt eher weniger. Sie ist, wie mein vierjähriger Sohn sagen würde, "Ein feiges Huhn!". Auf sachliche Argumentationen geht sie nicht ein, behauptet aber sie würde analytisch schreiben. Die Frau ist eine Witzfigur. |
|
Angie
said:
|
... Das können sie sich sparen "Roberta"... Ich habe mir gerade mal in einem anderen Forum ihre Kommentare durchgelesen...naja,ohne Worte...ich habe jetzt etwas Mitleid mit ihnen,sie müssen ja sehr verbittert sein,dass sie sich nicht vernünftig äussern können! Sie erwarten ständig irgendwelche Entschuldigungen,dabei sind sie die Einzige,die sich immer wieder im Ton vergreift und sich mal entschuldigen sollte!!! |
|
Conni
said:
|
... @Roberta - eine Anmerkung von mir. Logisch und Analytisch ist eine Wortassociation, die mit Ihrem Namen leider nicht zusammen passt. Auf Sie passt unentschlossen, dumm, dreist, emotional und ohne Sinn und Verstand. Sie verlangen von anderen etwas ohne Gegenbeweise, das Sie jemanden verweigern der Recht hat. @Roberta wie war das mit dem bekannten Psychologen den sie zu Rate gezogen haben? Hat der nicht einen Termin für Sie frei? Ich kann Ihnen das nur ans Herz legen, nachdem er Sie ja schon so fachlich, kompetent zu dem Seelenleben der hiesigen User beraten hat. |
|
Conni
said:
|
... @Kathleen, gibt man den Nachnamen von Roberta bei google ein kommt man auf eine berühmte Zahnärztin und Buchautorin, also bezweifel ich das der hier genannte Nachname korrekt ist. Ich finde die Diskussion von Roberta wird langsam unterirdisch. WO SIND DIE FAKTEN?! WO DIE BEWEISE?! Das Frau Lugert oder Kathleen die Unwahrheit sagen? Komisch Roberta, auf meinen Hinweis, das Frau Lugert für die AZ München geschrieben hat und für die hiesige Fernsehzeitung und andere Medien werden von Ihnen gewissenpflichtig ignoriert. Wie war das mit Ihrer Aussage die junge Dame sei eine Hobbyjournalistin?! Dazu stehen Sie auf einmal nicht mehr. Wie wäre es die Diskussion hier einmal anzusetzen?! Claudia Ciesla wurde der Lüge überführt. Da Sie keine Gegenbeweise erbringen konnten prügeln Sie auf die Dame ein, die es aufgedeckt hat. Obwohl diese Beweisen kann, dass sie a) Recht hat und b) das sie das ist, was sie vorgibt zu sein. Eine junge aufstrebende Journalistin, die es nicht nötig hat irgendwelche Lügenspielchen mitzuspielen. Und das ist für mich der entscheidene Punkt mit ihrem Namen dafür gerade steht. Ich denke mir es gehört eine gewaltige Portion Mut dazu als Neuling auf dem Gebiet einer Zeitung wie der BILD die Stirn zu bieten und ich wünsche Frau Lugert auf diesem Weg ganz viel Glück, das eine Redaktion diesen Mut anerkennt. Aber vielleicht haben Sie Roberta ja ein hormonelles Problem, wenn Sie 20 Jahre älter sind als Frau Ciesla (wenn ich richtig gerechnet habe nach dem was sie geschrieben haben) dann ist es verständlich. In der Menopause reagieren Frauen mit großen Stimmungsschwankungen. Da wir auch Frauen sind leiden wir mit Ihnen und nehmen Sie dementsprechend auch nicht Ernst. Ich glaube Frau Ciesla kann sich sehr glücklich schätzen diese Art von Promotion zu erhalten. Schließlich ist auch negative Promotion eine. Ob sie allerdings sinnvoll ist wage ich zu bezweifeln. Zu den Bildern die sind aus dem Jahr 2008 und die SUN hat sie gerade wieder veröffentlicht. *Kopf schüttel* wie kann man nur so beschränkt sein. Ihre Fähigkeit die Texte nicht korrekt zu lesen hat eine erschreckende Prägnanz. Ebenso die Fehler in Fremdwörtern, die sie offensichtlich benutzen um intelligenter zu wirken. Ihre Orthographie lässt sehr zu wünschen über. Es ist vollkommen egal ob Claudia Ciesla Russin, Deutsche, Türkin oder Gott weiß welcher Nationalität angehört. Als Bollywoodschauspielerin sind ihre Chancen sehr gering. Und die Sache mit den Ariern, @Roberta die ist glaube ich seit 1945 gelaufen. Indio Germanen finden sich überall, die Paläntologen dieser Welt forschen nach wie vor nach dem Ursprung der Menschheit. So gesehen kann ich mich dann als Afrodeutsche bezeichnen, da irgendwo in den Tiefen meiner Gene noch ein winziger Splitter meiner Ur-Väter/Mütter aus Afrika schlummert...tststs...erkundigen Sie sich besser genauer bevor Sie irgendwas nachplappern was irgendwo steht, allerdings ohne Sinn und Verstand. |
|
Roberta
said:
|
... @Kathleen: Sie drücken und quequeln jetzt aber ganz schön drumherum. Sie schrieben wortwörtlich: "Reicht es Ihnen nicht, dass Sie in anderen Foren schon gesperrt wurden" - Ich sage, dies ist eine Lüge - ich wurde nicht gesperrt und ich verlange eine Entschuldigung für Ihre Lüge. - Da Ihnen nun gar nichts mehr einfällt fangen Sie nun an mich als Mann, oder kommt demnächst als "Zwitter", zu "bechuldigen". Wie tief unter die Gürtellinie schlagen Sie noch ? Meinen Sie etwa eine Frau ist nicht in der Lage logisch und analytisch zu argumentieren? Ich denke Sie beleidigen damit nicht nur mich sondern alle Frauen hier. Also erst denken, dann reden !!! Ein Hoch auf alle intelligenten Frauen, besonders auf Angie |
|
Kathleen
said:
|
... Bevor Sie mir wieder einen Strick draus drehen. Mit dem Satz: Das Sie der "Mann" sind, steht ausser Frage .... habe ich lediglich gemeint, dass vorher bereits diskutiert wurde, wer hinter Roberta stecken könnte. Und dort scheint sich auch jeder sicher zu sein, das es Roberta gar nicht gibt ... wie auch immer. Mir ist es egal zu welchem Geschlecht Sie angehören. Tatsache ist, dort wurde Ihnen bereits vorgeworfen sich als Richter aufzuspielen und der Admin hat diesen Thread gesperrt! |
|
Kathleen
said:
|
... Und wieder haben Sie es getan, sich das rausgepickt was Ihnen in den Kram passt: dann lesen Sie richtig...ich habe geschrieben " Sie gesperrt bzw. der Thread von Claudie Ciesla auf Grund Ihrer Drohungen......" und davon kann sich hier jeder selber überzeugen! Vielleicht googlen Sie mal das Wort Beziehungsweise. http://www.bollywoodforum.ch/forum/showthread.php?t=7088&page=13&highlight=claudia+ciesla Das Sie dieser "Mann" sind, steht ausser Frage, da vorher spekuliert wurde, wer sich hinter Roberta versteckt. Roberta ich habe Ihnen schon mal gesagt, wenn man eine Freundin wie Sie hat, braucht man keine Feinde mehr, daher werden wir sicherlich auch keine Besten Freundinnen mehr werden. ich weiß nicht wie Sie mit Ihren Freunden umgehen, wenn Sie schon Fremden gegenüber keinen Funken von Respekt zeigen aber erwarten selber welchen zu erhalten. Nehmen Sie das mit der Lügnerin zurück. Falls nicht, war das mein letzter Post zu diesem Thema ( was Ihnen sicherlich recht wäre). Das hat nichts damit zu tun, dass ich keine Lust mehr hätte über Frau Ciesla zu diskutieren. Aber zum diskutieren gehört das man auf Sachen eingeht. Dies tun Sie nicht, im Gegenteil. Ausser Beleidigungen ist von Ihrer Seite noch nichts gekommen ( bis auf zwei kleine Versuche , die aber ja nach hinten losgegangen sind und wiederlegt wurden). Letztendlich werfen Sie hier jedem vor keine Argumente zu haben. Keine Ahnung was Sie unter Argumentation verstehen, aber bis auf Ihre Posts sind alle voll davon. In diesem Sinne ... |
|
Roberta
said:
|
... Frage: Haben Sie gerade behauptet ich wäre gesperrt worden?? Ja oder Nein?? Also Sie entschuldigen sich jetzt für Ihre Lüge - und dann sind wir wieder die besten Freundinnen - OK :-) |
|
Kathleen
said:
|
... @Roberta. Wissen Sie bevor ich jetzt etwas sage was ich bereue, kann sich jeder auf dem Schweizer Molo Forum selber davon überzeugen, warum der Claudia Ciesla Thread geschlossen wurde! Aber wahrscheinlich spinnt mein Computer nur und ich bilde mir das nur ein. Dann kann jeder der da Nachschaut auch gleich mal Ihre Bemerkungen und Drohungen gegenüber den anderen Usern nachlesen. Das Frau Ciesla oder deren Eltern oder wer auch immer aus Ihrer Familie aus Schlesien stammt, war mir nicht bekannt und ist mir auch egal. Ich habe mich lediglich auf eine Aussage aus einem Ihrer Interviews bezogen. Wenn Sie immer so korrekt im googeln wären Roberta, dann hätten wir hier keine Streitpunkte. Sind Sie eigentlich im Management von Frau Ciesla?? Und nochwas, bis jetzt war es mir eigentlich egal, aber könnten Sie aufhören mich als Lügnerin zu betiteln? Sie wissen genau das es nicht so ist und langsam werde ich wirklich sauer. Das machen Sie jetzt schon die ganze Zeit! |
|
Roberta
said:
|
... Auch ich finde - jetzt ist Schluss !! Kathleen, hör auf mit Deinen Lügen ! Ich wurde niemals gesperrt. Und niveaulos sind wohl die, welche sich nur mit Lügen, Verleumdungen, Verdrehungen und Verhetzungen hier lächerlich machen, weil sie keine Ahnung und keine Argumente mehr haben. Und Frau Ciesla ist Schlesierin - lt Wiki: Die preußische Provinz Schlesien, später aufgeteilt in Provinz Niederschlesien und Provinz Oberschlesien, war ab der deutschen Reichsgründung von 1871 bis 1945 der südöstlichste Landesteil Deutschlands. - Claudia`s Mutter ist Deutsche und Claudia hat seit Geburt die deutsche Staatsangehörigkeit. - OK, also immer schön bei der Wahrheit bleiben ..... aber es ist ein altes Lied, wenn sich einige Leute nicht mehr zu helfen wissen kommen die schlimmsten Beschimpfungen, Verleumdungen, Lügen usw ....altes Lied .....nur so weitersingen |
|
Kathleen
said:
|
... @Angie, stimmt Sie haben nur gesagt, dass Sie jünger aussehen, nicht aber schöner oder besser. |
|
Kathleen
said:
|
... @Roberta jetzt ist mal Schluss! Reicht es Ihnen nicht, dass Sie in anderen Foren schon gesperrt wurden bzw. Threads über IHRE Claudia geschlossen wurden auf Grund Ihrer niveaulosen Weise sich für die Dame einzusetzen. Sie scheinen wirklich jeden Tag einen schlechten Tag zu haben!! Aber diesen Arier Quatsch können Sie sich wirklich stecken. Wo ist denn das Problem, wenn man erwähnt das Frau Ciesla polnischer Abstammung ist? Das sagt Sie doch selber in Ihren Interviews. Und das mit der Nutte aus St. Pauli haben Sie gesagt und entspricht Ihrem Niveau voll und ganz. Sie legen den Leuten hier Sachen in den Mund und verdrehen Sachen wie Sie es benötigen. Wenn das ganze hier so ein Kindergarten ist, dann bleiben Sie doch einfach fern, dann müssen Sie sich nicht mit uns rumärgern. Oder noch besser warum eröffnen Sie nicht ein eigenes Forum zur Huldigung von Frau Ciesla, da werden Sie sicherlich kaum jemanden von uns wiedertreffen. |
|
Angie
said:
|
... Ich möchte gerne mal etwas klar stellen... Ich habe nie behauptet,dass Frau Ciesla eine talentfreie,dumme oder gar hässliche Frau ist! Über ihr Talent oder ihre Intelligenz kann und will ich mir kein Urteil bilden (was ich auch nicht getan habe)! Ich kann sagen,dass sie eine hübsche Frau ist! Das was ich mit peinlich gemeint habe,war wie sie sich darstellt oder darstellen lässt (Supermodel,Bollywoodstar...etc.). Mit meinen Kommentaren habe ich auf R. reagiert... Davon mal abgesehen habe ich nie auch mit nur einem Wort behauptet,dass ich besser als Claudia Ciesla aussehe! |
|
Roberta
said:
|
... Das ist doch hier Kindergarten in Reinkultur. Wenn hier jemand anfängt mit Beleidigungen wie diese bildschöne im Eigenlob schmachtende Angie und ich blöderweise darauf antworte, heißt es gleich ....ich fange wieder an. Ja Leute... gehts noch....lasst doch endlich diese Verdrehungen!!! Und wenn einige dann gar nicht mehr weiter wissen kommt wieder und wieder zum tausendsten Mal wie auch in anderen Bollywood-Foren die Wiederholung....ach ja und ätsch-ätsch aber die hat ja mal vor 4 Jahren ein Kapital-Verbrechen begangen, nämlich sich mal topless fotografieren lassen. Ach Gott wie schrecklich ..... ich lach mich krank.... in einigen arabischen Ländern solls dafür noch Steinigung geben ...und wenn das alles nicht mehr zieht, kommt die alte Leier wieder und wieder von den treudeutschen arischen Bollywood-Damen....die sieht ja ach wie schrecklich "Osteuropäisch" oder gar "polnisch" aus ......Leute ja jetzt reichts !!!!! Als nächstes kommt dann ...wenn überhaupt nichts mehr hilft...."die hat ja als Nutte" auf St- Pauli gejobt.....war alles schon da !!! Und nochwas, vielleicht lieben die Inder ja Claudia so, weil Inder ja auch Arier und Indo-Germanen sind und im weitesten Sinne auch ....auch so schreckliche "Osteuropäer" sind...... |
|
Kathleen
said:
|
... @Roberta ... Sarkasmus steht Ihnen wirklich gut, oder haben Sie heute wieder einen schlechten Tag?? Woran liegt es eigentlich, dass Sie immer gleich soweit ausholen müssen?? Man kann doch auch viel einfacher und vor allem niveauvoller auf solche Aussagen eingehen, ohne gleich einen Rundumschlag zu machen. Oder können Sie dies nicht? Ich glaube es macht Ihnen Spass hier solche Beispiele anzuführen. Vielleicht sollten Sie mal ein Drehbuch für Frau Ciesla schreiben. @Angie, ich mache es zwar wirklich nicht gerne, aber zumindestens was den Vorwurf des besser aussehens angeht, kann man Ihr keinen Vorwurf machen, wenn Sie dafür einen Beweis haben will. Obwohl Sie den dann sicher nicht Ihr "Schulden"  Mit solchen Aussagen sollte man vorsichtig sein, denn Schönheit liegt im Auge des Betrachters .... @Nochmal Roberta: Ich bin sehr überrascht, dass Sie schreiben Sie sein ein glücklicher Mensch der jeden Tag froh ist nette Menschen kennenzulernen. Warum lassen Sie uns nicht mal an der Seite Ihrer Persönlichkeit teilhaben, denn so sehr ich es auch versuche, kann ich mir Sie so nicht vorstellen. |
|
Conni
said:
|
... @Nina, süß oder salzig? Ich stell schon einmal die Cola kalt, ich hoffe du magst light. @Roberta jetzt fangen Sie schon wieder an. Ich wiederhole noch einmal meinen Gedanken, dass Frau Ciesla sich einfach mit Frau Lugert in Verbindung setzt. Dann kann man alle Mißverständnisse aus den Weg räumen. Ich glaube Frau Ciesla war sich nicht bewusst und das beton ich hier einfach nochmal, dass in der heutigen Zeit der schnellen Medien ihre Aussagen so schnell wiederlegt werden konnten. Ich kann ja nicht in dem einen Land das behaupten und ein paar tausend Kilometer weiter etwas anderes erzählen. So etwas zeugt von nicht vorhandenen Nachdenken. Also ist sie an der Misere selber schuld! Ich hab ein bißchen gegoogelt und mir Reportagen, Berichte und Interviews von Frau Lugert durchgelesen. Im Januar hat sie z. B. einen schönen Bericht in der AZ München über Bollywood gehabt. So viel zum Thema Hobbyjournalistin, ich glaube nicht das eine so große Redaktion Hobbyjournalisten beschäftigt. Auch in der hiesigen Fernsehzeitung habe ich was von ihr gefunden. Es mag sein, so wie es auf XING steht, dass Frau Lugert noch nicht lange in dem Geschäft ist aber was ich von ihr gefunden habe überzeugt mich das sie gut ist und weiß was sie macht. @Roberta ich sage es nochmals, Salman Khan hat nirgendwo die Aussagen von Frau Ciesla bestätigt und ist nach wie vor mit Katarina Kaif zusammen. Claudia Ciesla mag vieles tun um bekannt zu werden aber seien wir uns ehrlich, welche Chancen hat sie in Bollywood?! Null! Sie sieht nicht nur sehr Osteuropäisch aus sondern die Tatsache, dass sie Oben ohne Bilder gemacht hat schieben sie ins Abseits. Weder Aishwarya Rai, noch Kajol, Preity Zinta, Rani Mukherji, Kareena Kapoor und wie sie alle heißen haben so etwas jemals gemacht. Würden sie dieses tun wäre ihre Karriere gelaufen! Vielleicht hat sie in Amerika Erfolg und ich wünsche ihr auch alles Gute für ihre Karriere, allerdings wird auch Frau Ciesla irgendwann den Umgang mit den Medien lernen und das nächste Mal sicherlich ihr Gehirn einschalten bevor sie so etwas macht! Warten wir es ab! |
|
nina
said:
|
... Ach was, ich bin unterhalten. Ich fand Angies Kommentar zwar nun auch etwas unnötig, aber niemand kann ihr verbieten, ihre Meinung über eine öffentliche Persönlichkeit kundzutun. Die Claudia wird sich an solche Bemerkungen gewöhnen müssen, wenn sie noch wohin will. Und ich bleibe dabei: Noch ist sie nirgends angekommen. Wenn sie in Cannes tatsächlich mal zum Gespräch werden sollte - und nicht nur einfach da ist. Dann ändere ich meine Meinung. Soweit ich gehört habe, hat Abhshek Bachchan sie dort getroffen und für einen Fan gehalten... Ja, ja, von den Indern gefeiert. *Kopf kratz* Ich will nicht sagen, dass sie noch nix erreicht hat. Scheinbar ist sie ja fleißig und arbeitet dran. Aber wenn man seinen "Erfolg" zu schnell feiert, dann verbaut man sich schnell den weiteren Aufstieg. |
|
Barbara
said:
|
... Uff! Wenn ich mir das hier so ansehe, wünschte ich auch, mein Bildschirm wäre kaputt. Nichts ist schlimmer als persönliche Meinungsabgaben, die von denen, die sie nicht als Solche verstehen, als Behauptungen/Tatsachen interpretiert werden. SO entstehen Gerüchte ...und dabei wäre das Alles so einfach zu vermeiden, indem man genau zuhört/liest - nur ein kleiner (persönlicher!) Rat @all |
|
Roberta
said:
|
... Popcord wieder einpacken.....ich finds nur immer wieder lustig wie einige Leute mit einem erschreckenden Negativ-Denkweise meinen, mit vorlauten-vorpupärtären Argumenten hier Eindruck zu machen. Liebe Angie, bitte positiv Denken - freu Dich doch darüber, dass eine junge, dumme, häßliche Deutsche trotzdem so weit in Indien gekommen ist und bei den Indern so beliebt ist. Negativ-Denken ist schädlich für Deine Gesundheit und könnte Deiner Schönheit abträglich sein ...also bitte ärgere Dich nicht, sondern kümmere Dich um schönere, bessere und hübschere Schauspielerinnen - es gibt doch genug davon. - Ich bin sicher nicht so schön wie Du und ca. 20 Jahre älter aber ich bin sehr glücklich und sehe die Welt sehr positiv und wunderschön und freue mich über jeden Tag an dem ich Neues erleben darf und liebe nette Mitmenschen kennelerne - und ich rate Dir- Du machst Dir heute Abend ein schönes Makeup, ziehst Dein schönstes Kleid an und gehst in die beste Disco Deiner Stadt und läßt Dich von den Männern bewundern und verwöhnen. Du wirst sehen - es tut Dir gut und Du kommst über Deinen Schmerz mit Claudia sicher hinweg |
|
Angie
said:
|
... also irgendwie scheint mein Bildschirm defekt zu sein...bei mir kann ich in meinen Aussagen von "Sensationell","Wesentlich besser" und "Klasse" nix finden??? Davon mal abgesehen stelle ich grundsetzlich keine Bilder von mir ins Netz...und für sie fange ich damit mit Sicherheit nicht an!!! Ich muss hier niemanden etwas beweisen,und ihnen schon gar nicht!!! Ihre Aussagen sind einfach nur dumm,primitiv,niveaulos,krank und unüberlegt! Und da ich mich mit solch einem Verhalten nicht identifizieren kann und herab lassen möchte,ist für mich hier und jetzt die Diskussion mit "ihnen" beendet! |
|
Roberta
said:
|
... Liebe Angie: Ich möchte Sie nochmal zu IHren klasse Aussehen gratulieren. Aber Moment mal - Sie stellen eine hier eine ganz klare Behauptung auf, dass Sie jünger und besser aussehen als Claudia Ciesla. Und ich bitte sie nur dies zu beweisen mit einigen Fotos. Wo sind denn nun ihre Fotos und der Beweis, dass Sie so klasse aussehen ?? Ich denke Ihre Gegen-Argumente sind eher recht schwach und Ihre "Hilfs-Beleidigungen" helfen Ihnen auch nicht weiter klarzustellen, dass Sie hier nun in die Grube, die sie anderen gegraben haben selbst hineingeflogen sind...guten Flug noch |
|
Angie
said:
|
... liebe Roberta,sie scheinen ja sehr viel Zeit zu haben um sich immer wieder solche niveaulosen Kommentare einfallen zu lassen.Aber vielleicht ist es noch zu wenig Zeit,anders kann ich mich ihre dummen und unüberlegten Aussagen nicht erklären! Und bevor sie sich das nächste mal über meinen Kommentar äußern,sollten sie ihn sich etwas genauer durchlesen! Aber scheinbar hören sie sich selber gerne zu und halten sich für wichtig,anders kann ich mir ihr krankhaftes Verhalten nicht erklären!!! |
|
Roberta
said:
|
... @Angie: Willkommen im Club und Glückwünsche zu Deinem 33 Geburtstag. Schön dass Du nicht neidisch bist, aber es wäre schon schön wenn Du mal einen link auf Deine Fotos oder Deine web-seite geben würdest, damit wir auch Dein sensationelles Aussehen bewundern könnten. Ich bin auch sicher, dass Du jünger und wesentlich besser aussiehst als Claudia - ist gut für Dich, denn dann werden sich auch sofort einige indische Filmprodzenten oder der Manager von Claudia melden um Dich für Filme, Fotoshoots usw. zu engagieren. Du kannst dann wie Claudia zum Filmfestival nach Cannes eingeladen werden und wirst auf allen Promi-Parties eingeladen, Du kannst dann sicher in 3 oder mehr ind. Filmen mitspielen und Dui wirst wie Claudia in allen großen indischen Zeitungen und TV-Kanälen publiziert und begeistert gefeiert. Du wirst dann auch sicher wie Claudia von der größten Film-Akademie eingeladen um eine neue Fakultät zu eröffnen und als Ehrenmitglied aufgenommen zu werden http://www.metacafe.com/watch/...a_ciesla/ und Du wirst auch sicher von der größten indischen Universität LPU als "New promising face in Indian Media 2009" ausgezeichnet und als "Brand Ambassador" von dieser Uni gewürdigt. Also alles ganz einfach und habe nur Mut liebe Angie - poste Deine links, webseiten, Dein Wikipedia-Profil und Deine klasse Fotos und ich bin sicher alle hier sind gespannt wie toll Du aussiehst und wie schnell Du größter und bekannter bist als Claudia in Indien ......Viel Glück |
|
Kathleen
said:
|
... @Angie, ich kann Ihren Unmut verstehen und wie Sie sehen, ging das eine ganze Weile hin und her. Wenn man nicht mehr vernünftig argumentieren kann, wird man halt beleidigend. Aber da stehen wir drüber, oder?? Ich kann mir wirklich nicht erklären, wie Leute darauf kommen, dass alle BW Fans nur frustrierte Hausfrauen sind. Alle BW Fans die ich kenne, und das sind nicht wenig, stehen fest im Leben, sind weder frustriert noch Hausfrauen. Nur weil man auf Romantik steht??? Hmmmm .... das würde voraussetzen, dass jeder der sich einen Horrorfilm anschaut gleich ein kleiner Serienkiller ist, oder jeder der Kriegsfilme schaut diese auch verherrlicht. Sie sehen schon, die von Roberta gebrachten Beleidigungen an "gewisse Damen" ( wie Sie so schön sagte) können genauso leicht wiederlegt werden wie Ihre Angeblichen Fakts zu Frau Ciesla. Dir Angie noch alles Gute nachträglich zum Geburstag  |
|
Angie
said:
|
... Ich kann nicht glauben was ich hier lese  1.diese Ciesla finde ich einfach nur peinlich."Großer Star in Indien"wenn ich das schon höre! 2.ich bin heute 33 geworden und sehe jünger aus als sie (will damit sagen,das es keinen Grund für mich gibt neidisch auf sie zu sein! 3.von wegen "frustrierte Hausfrauen",ich bin keine Hausfrau und bin mit meinem Leben sehr zufrieden und trotzdem liebe ich Bollywoodfilme...Schande über mich!Aber davon mal abgesehen,es sind nicht nur (frustrierte) Frauen die sich die Filme ansehen,sondern auch Kinder und Männer!!! Ach ja noch etwas,sie "Roberta" finde ich auch nur "absolut" peinlich!!!!!! |
|
Kathleen
said:
|
... @Conni, ja die Aussage ist geblieben! An den Fakten hat sich nichts geändert, die sind und bleiben auch so. Nach dem ganzen Drama von gestern habe ich mir ja schon einige Interviews von Frau Ciesla angeschaut. Ohne Frau Ciesla zu nahe treten zu möchten, glaube ich aber eher nicht, dass Sie über das Thema ein weiteres Interview geben wird. |
|
Conni
said:
|
... @Roberta sehen Sie, wie in Bollywood  Friede, Freude Eierkuchen Nein im Ernst. Ich gebe Kathleen recht, der Grundtenor ist der selbe geblieben. Ich sehe nur kleine Änderungen im Bezug auf die BILD oder ist das falsch? Roberta das heißt redigieren und nicht editieren, aber sei es drum Vielleicht sollte Frau Ciesla einfach mal mit Frau Lugert Kontakt aufnehmen und ihr erzählen wie sie die Sache sieht und wie es zu dieser nicht ganz konformen Berichterstattung zwischen Indien und Deutschland gekommen ist. Mich persönlich würde ein Interview in der Richtung sehr interessieren. Hier an der Stelle meine Frage an die Ishqredaktion. Wäre das nicht etwas für sie?! Jetzt spricht Claudia persönlich? Das ist doch sicherlich eine gute Lösung für beide Seiten. Und uns Fans interessiert das auf jeden Fall! Was sagen sie Kathleen? Frau Lugert und Frau Ciesla an einem Tisch ich fänd das sehr interessant! |
|
Kathleen
said:
|
... Roberta, ich wollte keineswegs eine weitere Diskussion mit dir entfachen, sondern einfach nur einen gut gemeinten Rat loswerden. Nicht mehr, nicht weniger. Und es sollte keinerlei anmaßend sein. Was das ändern des Artikels betrifft, der Grundtonus hat sich aber nicht geändert! Die Fakten scheinen mir immer noch dieselben. Liebe Grüße und allen eine Gute Nacht |
|
Roberta
said:
|
... @Kathleen: Ich möchte nicht wirklich hier weiterdiskutieren. Nicht weil ich hier auf- oder nachgebe, sondern weil alles doppelt und dreifach gesagt wurde. Zu Frau Lugert muß ich sagen, sie ist sicher eine intelligente und zielstrebige Frau und genauso wie ich scheint auch sie etwas übers Ziel hinausgeschossen zu sein. Ich finde es erfreulich, dass sie das eingesehen hat und dehalb ihren Artikel etwas abgeändert bzw. editiert hat - siehe: "Edit: Aufgrund von presserechtlichen Bedenken wurden Teile des Artikels geändert." - DANKE Frau Lugert - vielleicht schreiben Sie ja auch mal in der Zukunft etwas Positives über Claudia. |
|
Kathleen
said:
|
... Ach Roberta, deine Freundschaft und Bewunderung für Claudia Ciesla in ehren, aber man kann auch übers Ziel hinaus schießen. Zumindestens sind Sie ehrlich und geben zu, dass Frau Ciesla Ihnen einen Maulkorb verpasst hat. Allerdings entschärft dies Ihre Entschuldigung wieder völlig, denn die kommt dann sicherlich nicht ernst gemeint sondern einfach als Rat von Ihrer Freundin. Ist jetzt aber auch egal. Sie haben Recht, ich habe Frau Ciesla noch nie getroffen und auch noch nicht mit Ihr gesprochen. Es ging hier auch nie darum sie schlecht zu machen, sondern einfach eine Meinung über das Thema Salman Khan und Ihre Beziehung zu Ihm. Es geht um halbe Wahrheiten und darüber wie man richtig Karriere macht. Ich bin mir sicher Frau Ciesla wird Ihre Erfahrungen sammeln und viele Fehler machen, wie jeder andere Mensch auch. Noch ein kleiner Tip an Sie Roberta. Es werden Ihnen immer wieder Menschen über den Weg laufen, die Frau Ciesla nicht unbedingt leiden oder ihrer Person einfach nichts abgewinnen können. Sie sollten lernen damit umzugehen. Sie können nicht jeden BW Fan als frustrierte Hausfrau , Lügner oder Verleumdner beschimpfen. Sie dürfen nicht vergessen, dass diese Leute letztendlich BW erst zu dem machen was es ist! Wir kaufen die Filme, gehen ins Kino, unterstützen unsere Stars...und wissen Sie, gerade unsere Meinung, also die der weiblichen BW Fans, sollte Frau Ciesla wichtig sein, denn Frauen reduzieren das eigene Geschlecht nicht unbedingt auf Ihren Vorbau ( es sei denn man legt es drauf an, wie in diesem Fall), sondern auf die eigentlichen Leistungen. Wenn Frau Ciesla also eine ernsthafte Karriere anstrebt in der man Sie für Ihre schauspielerischen Leistungen und nicht für andere Attribute ehrt, dann sollte Sie das hier geschriebene vielleicht einfach als konstruktive Kritik sehen und nicht als Hass Triade gegen Sie. Was die Entschuldigung an Frau Lugert angeht, denke ich nicht, dass wir diese nicht aus Ihrem Mund hören, fände Sie aber sehr angebracht! Bis dato haben Sie nicht wirklich etwas wiederlegt was geschrieben wurde. Sie haben zwar einige Infos gepostet, aber wiederlegt wurde dadurch nichts. |
|
Roberta
said:
|
... @Conny: Du hast tatsächlich Recht. Claudia hat mich angerufen und mich gebeten mich zu entschuldigen und dieses "Streitgespäch" zu beenden, da dies tatsäcjhlich negativ auf sie zurückkommt. Wie von Claudia gewünscht, möchte ich hier ausdrücklicklich erklären, dass Claudia nicht derselben Meinung ist wie ich und ich auch nie für Claudia gesprochen habe. Ich bin halt manchmal sehr impulsiv. - Claudia meinte auch, sie kennt ISHO als sehr seriöse Bollywoodseite und sie hätte sich gewundert, dass ISHO dies alles toleriert hat und findet das Verhalten von ISHO in dieser Diskussion oberkorrekt. Sie bedankt sich bei ISHO für das neutrale Verhalten..... und das möchte ich jetzt auch tun. Ich kenne halt Claudia persönlich gut und ich finde es schade, dass sie manchmal von Leuten die sie nicht kennen und keine Ahnung haben grundlos angegriffen wird. Jeder der sich mit dieser jungen, intelligenten Powerfrau beschäftigt weiß, dass die Anschuldigungen von sehr wenigen gewissen Damen einfach falsch sind.... und damit grüße ich alle ganz lieb. |
|
Conni
said:
|
... @ Liebe Roberta, ich sehe die Diskussion auch für beendet an. Allerdings möchte ich anmerken, dass ich so den Eindruck gewonnen habe das man Ihnen einen Maulkorb verpasst hat. So wie Sie jetzt klingen scheint Ihre Freundin Frau Ciesla auf die Seite geschaut zu haben und Ihre Art der PR nicht für gut befunden zu haben. So klingt das für mich. Aber Sie haben recht, lassen wir die Sache ruhen. Allerdings finde ich trotz allem das die Entschuldigung für Frau Lugert noch fällig ist. Das Sie jetzt schnurren wie ein verletzter Tiger lenkt nicht davon ab, dass Sie Frau Lugert völlig zu unrecht wüst beschimpft und als Lügnerin dargestellt haben. Auch ich wünsche Frau Ciesla auf diesem Wege viel Glück. Obwohl ich die ganze Angelegenheit als sehr defizil ansehe. Roberta von Ihnen halte ich nach wie vor nicht viel. Ich habe zwar nicht großartig gegoogelt, aber sich den Namen einer berühmten Zahnärztin / Buchautorin anzueigenen naja, vielleicht heißen Sie wirklich so. Es sei dahingestellt. Aber Sie können nicht erst den Turm abreißen und innerhalb weniger Stunden wieder aufbauen. Den Schaden, den Sie angerichtet haben müssen Andere für sie ausbaden! |
|
Roberta
said:
|
... @Conny: Sie liegen leider falsch: Bitte mal nachlesen....einfach einwas zurückgehen.....das wurde von mir gestern gepostet: " OK, Claudia hat einmal vor 4 Jahren mit dem sehr angesehen Chef-Redakteur Stefan Gessulat (ehemals Playboy- und nun MAXIM Chef-Redakteur) für das Hochglanz-Magazin MATADOR eine Topless Foto-Produktion gemacht und sie ist von der BILD Chef-Redaktion als "Fußball-Worldcup-Girl 2006" auserwählt worden und hat auch hier einen Topless Shoot gemacht. Alles weitere hat Claudia abgelehnt......." Und was Frau Lugert betrifft, so finde icjh alles ist gesagt und ausdiskutiert. Es wurde ein link von der IBT (INternational Business Times) gepostet in dem Salman klar sagt "Claudia ist mehr als eine Freundin, sie ist sehr special" - Auch hier Liebe Conny.....Bitte einfach zurückblättern und L E S E N...einfach lesen bitte !!!!! da sind dann auch meine Argumente und die von Frau Lugert. Das Thema ist durch - Frau Lugert und Frau Ciesla haben ne gute PR bekommen und was wollen die beiden Damen mehr ;-) ?? Und mein voller Name ist Roberta Dietz und jetzt wollen wir doch alle ganz lieb sein und nicht mehr rumzicken... :-D |
|
Conni
said:
|
... @Roberta, Sie entschuldigen sich bei Kathleen Sie wären genervt gewesen. Ihre Vorwürfe stehen aber nach wie vor im Raum. Ich denke mir Sie sollten endlich einsehen, dass Frau Lugert recht hat, was sie auch belegen konnte. Sie Roberta haben behauptet es existieren keine Oben ohne Bilder von Frau Ciesla. Frau Lugert hat Ihnen gezeigt das es sie doch gibt und gezeigt, dass sie sich nicht auf ihr Niveau begibt. Dann wären die Bilder hier publiziert worden. Zeigen Sie endlich die Größe und geben Sie zu, dass Frau Lugert recht hat und vor allem nicht gelogen hat. Die Schlammschlacht geht von Ihnen aus und nicht von Frau Lugert, diese hat immer sachlich und korrekt berichtet. Sie sollten sich die Mühe machen zu googeln, dann wüssten Sie, das Frau Lugert weiß wovon Sie spricht. Die Wahrheit hat Sie belegt. Außer Anschuldigungen ist von Ihnen bisher kein Gegenbeweis gekommen! Wo ist die Aussage von Salma Khan?! Wie wollen Sie leugnen, dass Frau Ciesla der BILD erzählt sie hat eine Affäre mit Salman Khan und zeitgleich im indischen Fernsehen sagt sie hat nichts mit ihm?! Roberta oder wer immer Sie sind, ich sage nochmal wenn Sie gegen jemanden vorgehen, dann mit ihrem richtigen Namen alles andere ist feige!...und Sie hatten keinen schlechten Tag. Sie haben schlicht nicht gelesen was Frau Lugert geschrieben hat. Vielleicht heißt es bald: Tanja Lugert und Claudia Ciesla ein Medienkrieg von Roberta gebastelt! |
|
nina
said:
|
... Entspannt können wir gerne weiter machen. Also, einen Kommentar von Claudia Ciesla fand ich übrigens sehr witzig. Bin nich sicher, ob ich das noch richtig in Erinnerung habe (dann kann man mich gerne korrigieren). Sie sagte irgendwo, wenn sogar eine Katrina Kaif in Bollywood erfolgreich sein könne, obwohl sie kein gutes Hindi spricht und meistens synchronisiert wird, warum dann nicht auch Claudia Ciesla? Die Aussage ist natürlich mutig, aber auch pfiffig. Das muss man ihr lassen. Die Tatsache, dass sie keine Inderin ist, dürfte ihre Rollenauswahl allerdings ziemlich einschränken in indischen Filmen, oder nicht? Ich hab nix gegen Katrina. Sie soll in "New York" ja ziemlich gut sein, aber generell höre ich einfach schon lieber die Originalstimmen. Die sind ja eigentlich immer besser. |
|
Roberta
said:
|
... Danke Kathleen, und ich möchte mich hier wirklich entschuldigen. Vor allem für den "Hausfrauenspruch" - der war dumm von mir. Gestern war ich wohl etwas ober-genervt. Und ich hoffe wir können jetzt etwas entspannter weitermachen :-) |
|
Kathleen
said:
|
... Es ist zwar klar, dass Sie uns alle für beschränkt halten Roberta. Aber das gerade eine angebliche Entschuldigung Ihrerseits nicht veröffentlicht werden kann, glauben Sie ja wohl selber nicht. Es reicht langsam. Es hindert Sie ja keiner dran es nochmal zu posten. Und als Sie heute morgen gleich wieder vom Leder gezogen sind, hatten Sie ja auch Ihre Redefreiheit. Hier kann jeder offen seine Meinung posten, Sie, ich ...jeder! Wenn Ihnen unsere nicht passt, gut das ist Ihr Recht und wenn die ISQH vorgehabt hätte Sie auszuschließen, dann wären die ganzen Beleidigungen von dieser Seite längst verschwunden. Manchmal weiß ich wirklich nicht, ob Sie überlegen bevor Sie schreiben? Was die weitere Karriere von Frau Ciesla angeht, schließe ich mich der ISQH an. Wenn das aus eigener Kraft gelingt, wünsche ich Ihr alles Gute. Dasselbe gilt für Ihr Studium. Sie sollten sich mal von dem Gedanken verabschieden, dass jemand Frau Ciesla irgendwas schlechtes will. Es ging hier lediglich um die Tatsache, dass man sich seinen Starruhm erarbeiten muss, auf ehrliche Art und Weise, um nicht mehr und nicht weniger! |
|
nina
said:
|
... @Roberta: Sie konnten ja die ganze Zeit ungehindert hier diskutieren. Und keiner ihrer beleidigenden Kommentare wurde gelöscht. Warum sollte dann ausgerechnet der Kommentar verschwinden, in dem Sie sich ganz zivilisiert entschuldigen? Vielleicht wurde der einfach zufällig aus technischen Gründen nicht angenommen. Mir ist das auch schon einmal passiert, als ich zu lange getippt habe. Aber da die Kommentare automatisch erscheinen, kann man die auch überhaupt nicht vor der Veröffentlichung überprüfen. |
|
Roberta
said:
|
... Nicht gelöscht, aber Veröffentlichung verhindert.....wo bleibt die Redefreiheit ??? |
|
ISHQ
said:
|
... @Roberta: Frau Lugert kann auf dieser Seite nicht zensieren. Aber in der Tat, wünschen wir Frau Ciesla viel Glück für ihre kommenden Angebote. Wir sind gespannt. Und bisher haben wir nichts gelöscht. |
|
ISHQ
said:
|
... @Roberta: Wir lassen unsere Redakteurin nicht als Lügnerin beschimpfen. Wenn Sie nicht anfangen hier auf einer sachlichen Basis zu argumentieren, dann lösche ich Ihre Kommentare oder schließe die Kommentarfunktion bei diesem Beitrag komplett. Frau Ciesla hat sich sehr viel Mühe gemacht, ihren Bollywood-Star-Status den deutschen Medien zu verkaufen und ich kann Ihnen versichern, dass auch ein harmloser ISHQ-Blog-Eintrag - über die seltsamen Wege, die eine Geschichte von Deutschland nach Indien und zurück geht - nix daran ändern kann. Sonst hätte Bollywood hier in Deutschland längst ein ganz anderes Image und das Klischee von den ach so frustrierten Hausfrauen wäre von gestern. Also, machen Sie mal aus einer Mücke keinen Elefanten. Frau Lugert hat nur aufgeschrieben, was viele Bollywoodfans schon gedacht haben. Es ist eben etwas verwunderlich wie offiziell die Beziehung zu Salman in den deutschen Medien dargestellt wurde und wie schwammig die Berichte in den indischen Medien waren. Letzten Endes sollte es aber eben nicht auf diese Affäre (für die wir keine stichhaltigen Belege haben) ankommen, sondern auf die Filme. Frau Ciesla sollte in ihrem Film überzeugen, nicht mit irgendwelchen Skandal-Stories, um wirklich als Kinogröße bezeichnet zu werden. Aber vielleicht klappt es ja noch, es stehen schließlich noch zwei Filme aus. Für uns ist die Geschichte solange abgehakt und wir werden bis dahin, oder bis wir ihren Film gesehen haben, sicher kein Wort mehr über die Dame verlieren, um irgendwelche Klicks auf unsere Seite zu bekommen... P.S.: Sollte Salman Khan Frau Ciesla irgendwelche Versprechungen gemacht haben, würde sich diese Geschichte vermutlich anders lesen. Aber es ist längst zu spät dafür, derart umzuschwenken. |
|
Roberta
said:
|
... - Die Topless Fotos in der SUN sind 4 Jahre alt und stammen aus einer alten BILD Produktion das weiß FRau Lugert sehr genau. - Und zum Filmangebot von Uwe Boll: Nachdem Henry Maske, Heino Ferch, Til Schweiger, Udo Klier, Natalia Avelon, Ralf Möller uva sehr bekannte Schauspieler mit ihm gedreht haben, warum bitte sollte das Claudia nicht machen ? - Und ob der Film von Claudia geflopt ist? Es war nicht der Film von Claudia sondern von 3 indischen Produzenten mit 2 US-Schauspielern in der Hauptrolle und dem indischen Filmstar Vijendra Gathke in der indischen Hauptrolle. - Der Film hat lt Angaben der Producer mittlerweile das 3-fache seiner Kosten eingebracht. Er wurde bei 4 Filmfestivals ausgezeichnet. Er wurde in Cannes 2008 international (außer Indien) verkauft. Die Produzen von KARMA planen einen weiteren Film mit Claudia in der Hauptrolle.....die Producer von Morpheus Intertainment planen 3 Filme mit Claudia.....und Claudia liegen Filmangebote von 5 regionalen Producern aus Kalkutta, Bihar, Chennai, Hyderabad und Delhi vor .......für weitere Fragen stehe ich als gute Bekannte von Claudia gerne zur Verfügung? Claudia würde sich gerne hier äußern, aber sie macht gerade als externe ihr Wirtschafts-Abitur und hat wirklich zur Zeit andere Probleme. Wollen wir ihr viel Glück wünschen. |
|
Roberta
said:
|
... Ich wollte mich tatsächlich entschuldigen, aber leider werden seit gestern meine Kommentare, insbesondere wenn Fakten gegen Frau Lugert vorgebracht werden, von dieser lieben Journalistin, die selbst für Redefreiheit plädiert nun zensiert. Liebe Frau Lugert, haben Sie eine solche Angst vor mir, dass Sie mich nun zensieren?? |
|
Kathleen
said:
|
... Ach Connie lass mal, bei "Roberta" oder wem auch immer sind Hopfen und Malz verloren. Keine Ahnung wer diese Person ist, aber egal wo Sie aufschlägt, greift Sie Leute an. Bei Molo fühlen sich sogar einige User von Ihr bedroht! Egal, wir wissen das wir Recht haben und die Bilder und Links zu den Artikeln sprechen Bände. Die Bilder sind 4 Jahre alt, okay selbst wenn das so ist, die sind jetzt in der Zeitung und der Artikel ist vom 07. Juli 2009. Mann, Mann, Mann ... wenn Frau Ciesla solche Freunde hat, braucht Sie keine Feinde mehr. Und nochwas ... das Einzige Fake hier sind Sie. Sie halten es ja nicht mal für nötig sich mit richtigen Namen erkennen zu geben. Wirklich sehr mutig, muss schon sagen! Frau Lugert hat es nicht nötig sich Fake Accounts anzulegen ... Sie sind wirklich der Ausreden nicht müde, aber bis dato sind Sie auf noch keins der Argumente die WIR gebracht haben eingegangen. Wenn es nicht so traurig wäre, würde ich mir echt den Bauch halten vor Lachen. Sie sollten mal einige Worte die Sie hier reinwerfen vorher googeln um deren Bedeutung zu erkennen.....Was mich mal interessieren würde, weiß Frau Ciesla was Sie hier treiben?? Wissen Sie was das Wahnwitzige an der ganzen Sache ist ... wenn Sie hier nicht so einen Alarm gemacht hätten, wäre hier wahrscheinlich nach einigen Posts Schluss gewesen, niemand hätte sich über die Oben-Ohne-Bilder aufgeregt, steht es um Frau Ciesla so schlecht, dass Sie auf solche Publicity angewiesen ist? Man sollte der Frau mal mitteilen, was Sie hier treiben! |
|
Conni
said:
|
... @Roberta - Noch nicht einmal vor dem Hintergrund das sie überführt worden sind (siehe Kathleen, he gute Recherche) haben sie Anstand. Sie haben recht es stinkt gewaltig! Aber nach Ihnen! Haben Sie überhaupt gelesen, was Frau Lugert oder Kathleen geschrieben haben?! WO SIND IHRE GEGENARGUMENTATIONEN? Ausser Dummgeschwätz kommt bei Ihnen gar nichts. Ich schließe mich Kathleen an. Frau Lugert hat sachlich und korrekt auf Ihre Anschuldigungen geschrieben und wenn man den Text liest wird man sehen, dass sie gar keine Schlammschlacht vorhat. Sie haben behauptet Claudia Ciesla hat niemals Oben ohne Fotos gemacht! Hier wurde das Gegenteil bewiesen! Wieder gehen Sie nicht sachlich auf die Thematik ein und sagen sie hätten sich geirrt da war ja mal was. Wieder beschimpfen Sie andere. Sehen Sie es endlich ein. Frau Lugert hat recht und sagt die Wahrheit! Sie schaden Frau Ciesla nur! |
|
Roberta
said:
|
... Schlammschlacht der Pseudo-Journalistin Tanja Lugert gegen Claudia Ciesla Nachdem Frau Lugert mehrfach als Lügnerin überführt wurde, kann sie sich nun nicht mehr anders helfen, als einen Privatkrieg und eine Schlammschlacht gegen Claudia Ciesla zu führen. Frau Lugert, wie arm im Geiste sind Sie überhaupt? Schämen Sie sich überhaupt nicht ??? Die Fotos aus der Zeitung THE SUN sind 4 Jahre alt und Sie wissen das genau, und Sie lügen ja schon wieder: Es sind keine Akt, sonder topless-Fotos, welche auch 80% aller anderen Celebrities, auch Heidi Klum und Claudia Schiffer gemacht haben. Und dass Sie Claudia nun als Porno-, Nackt- oder Erotikstar verunglimpfen, wie Sie und ihre 2 Fakeaccounts dies nun in Ihrer peinlichen Schlammschlacht darzustellen versuchen, ist nun mehr als lächerlich. Jeder der Googeln kann, weiß dass Sie eine Lügnerin sind. Da kann ich nur sagen "Pfiu deibel", hier stinkts gewaltig. |
|
Kathleen
said:
|
... @Conni, ich kann mich nur deinen Worten anschließen. Ich gehe nicht davon aus, dass "Roberta" die Größe haben wird sich hier zu entschuldigen. Eher gehe ich davon aus, dass es noch eine kleine Hass Triade geben wird. Nur noch ein kleiner Tip an Roberta/Frau Ciesla: Wenn man mit Steinen auf ein Glashaus wirft, bleiben die Scheiben selten ganz. Es ist löblich wenn eine junge Frau etwas aus Ihrem Leben und Karriere machen möchte. Aber sowas geht nicht von heute auf morgen,sondern kann teilweise sehr lange dauern! Wenn man es wohin bringen will, sollte man dies aus eigener Kraft schaffen und nicht die guten Namen anderer missbrauchen. Ich habe gestern durch Zufall gelesen, dass Frau Ciesla für eine andere BW Plattform ein Interview gegeben hat, am 06. Juli 09. Hierin hat Sie extra betont, dass Sie keine "Oben-Ohne-Bilder" mehr machen will, weil Sie in keine Schublade gedrückt werden möchte. Am 07. Juli erscheinen die nun mehr bekannten Bilder in der SUN. Wie Connie schon sagt, in einem Zeitalter der Elektronik, wo man alles aber auch wirklich alles im Netz finden kann, sollte man sich nicht selber immer wieder in Ungereimtheiten verstricken. Da Sie mir ja gestern vorgeworfen haben ich würde in diesem Molo Forum über Frau Ciesla Unwahrheiten verbreiten, habe ich mir mal die Mühe gemacht mir das ganze mal anzuschauen. Ich weiß gar nicht was Sie haben. Bis Sie dort angefangen haben zu posten, ist Frau Ciesla doch richtig gut weggekommen. Es ist schon erstaunlich, dass die User dort sogar einen Schließung des Threads auf Grund Ihrer Anfeindungen fordern. Sie sollten sich wirklich überlegen, ob Ihre Art von PR wirklich so hilfreich für Frau Ciesla ist. |
|
Conni
said:
|
... Bevor ich ins Bett gehe möchte ich dies hier dann doch noch los werden! Roberta es ist schon erstaunlich wie viel Energie Sie die letzten Tage darauf verwendet haben die Wahrheit zu verschleiern. Menschen wie Frau Lugert und Kathleen vor zu werfen sie würden Lügen. Jetzt, da sie selber der Lüge überführt wurden haben sie nicht die Größe die Entschuldigung vorzubringen, die sie so vehement von Frau Lugert eingefordert haben! Für den Fall, das Kathleen recht hat und sich hinter dem Pseudonym Roberta Claudia Ciesla verbirgt schließe ich mich meiner Namensvetterin an, die auf "Hungama" folgendes vermerkt hat - "Movie Flop, Story Flop...poor little German girl!" Und wie Frau Lugert gebe ich Ihnen einen Rat mit auf dem Weg der von Herzen kommt. Wer in der heutigen Zeit der elektronischen Medien glaubt, dass irgendetwas verborgen bleibt, vor allem wenn man so fleissig für sich wirbt wie Frau Ciesla braucht sich nicht zu wundern, wenn die angeblich nichtvorhandenen Erotikbildchen irgendwo wieder auftauchen. Hier im Netz bleibt nichts verborgen und die "nackten Tatsachen" lassen sich leicht belegen! Denken Sie das nächste Mal nach, bevor Sie sich einer solchen Peinlichkeit aussetzen! Wie Sie sehen ist dies leicht nach hinten los gegangen! |
|
Tanja Lugert
said:
|
... @Kathleen ich glaube die Thematik hat sich für Roberta erledigt. Wie wir feststellen können kann die Dame zwar sehr gut austeilen und zwar auf unterstem Niveau aber wir wissen, dass wir recht haben. An den Posts kann man ja schon sehen wes geistig Kind die Dame offensichtlich ist. Wirr und ohne Zusammenhang schreibt sie erst dies, dann jenes. Dann schmeißt sie Fakten und Tatsachen durcheinander und schreibt Dinge, die sich innerhalb ihrer eigenen Posts widersprechen - Kopf kratz - irgendwie ziemlich schräg. Da Roberta uns ja Lügen straft hoffe ich, dass unsere Chefredaktion mir dieses hier jetzt verzeiht: bild.de - http://www.bild.de/BILD/news/v...-star.html Busenwunder Claudia Ciesla BILD-WM-Girl auch in England ein Star Als BILD-WM-Girl kam sie 2006 ganz groß raus – jetzt ist Claudia Ciesla (21) auch in England ein Star! Das Boulevard-Blatt „The Sun“ zeigt das sexy Busenwunder in ihrer ganzen Pracht: halb-nackt und verführerisch. Ganz England ist begeistert! Die zugehörigen Aktfotos (Ciesla Oben ohne) setzte ich hier nicht rein, habe sie aber an die Chefredaktion weitergeleitet. Die BILD hat sie zwar rausgenommen, dummerweise findet man sie bei der englischen The SUN. Wie Sie sehen Roberta haben nicht wir gelogen und meine Recherche ist ausgezeichnet. Genau wie Kathleen betone ich es noch einmal - Ich habe es nicht nötig Geschichten zu erfinden! Ich sage die Wahrheit und habe meine Recherche ausgiebig betrieben. So wie Conni bemerkt hat handelt es sich bei diesem Blog um einen Kommentar. Diese sind die freie und eigene Meinungsäußerung von Journalisten (das dürfen auch nicht Journalisten machen) sie basieren auf recherchierten Tatsachen und können belegt werden. Hätte ich einen Bericht darüber geschrieben wäre dieser neutral gewesen. Ich hätte die Fakten geschrieben ohne meine eigene Meinung einfließen zu lassen. Ich möchte an dieser Stelle den Lesern danken, die sich die Mühe gemacht haben den Text und die Kommentare mit Sinn und Verstand zu lesen. Dir Kathleen möchte ich noch einmal explicit danken, dass du dich so hinter mich stellst auch dank an Conni - wer immer du sein magst. Roberta, Ihnen möchte ich Folgendes ans Herz legen - ich bin Journalistin. Hier in Deutschland gibt es die Pressefreiheit. Ich habe für diesen Text nach besten Wissen und Gewissen recherchiert und zu meinen Ergebnissen einen Kommentar geschrieben, der auf Tatsachen beruht, die ich in LINKs unter dem Text nachgewiesen habe. Ich habe nicht gegen den Pressekodex (von dem Sie keine Ahnung haben) verstossen und auch nicht gegen das Presserecht (man höre und staune für uns Journalisten gibt es Gesetzte an die wir uns halten!) Da Sie keine Ahnung haben wann, wo und wie ich arbeite können Sie sich kein Urteil über meine Person bilden. Genausowenig über Kathleen. Ich brauche keinen um meine "Karriere" in Gang zu bringen. Wenn ich das wollte wäre ganz bestimmt nicht Claudia Ciesla ein Thema meiner Berichterstattung! Ich hoffe, dass dieses "leidige Thema" wir sagen die Unwahrheit jetzt ein für alle Mal vom Tisch ist. Wenn Sie Fakten haben, die belegen, dass ich nicht die Wahrheit sagen - Ein Statement von Salman Khan beispielsweise, der in der Öffentlichkeit sagt: "Ja, ich hatte eine Laison mit Claudia Ciesla sie ist mehr als eine gute Freundin!"- dann können wir uns gerne weiter unterhalten. Bis dahin hoffe ich, dass sie darüber nachdenken das sie grundlos Menschen angehen die ihre freie Meinung äußern nur weil es Ihnen nicht passt. Mit freundlichen Grüßen Tanja Lugert |
|
Kathleen
said:
|
... Roberta, oder vielleicht auch Frau Ciesla, wer weiß das schon??? Aber wenn ich jemandem ins Gesicht sage, das er ein Lügner ist, dann mache ich das wenigstens nicht hinter einem Pseudonym. Und Sie scheinen sich die Posts hier nicht sehr gut durchzulesen .... der Einzige/die Einzige die hier ist frustriert ist sind Sie. Denn mit keinem Ihrer beleidigen Posts können Sie die Person von Frau Ciesla in ein besseres Licht rücken. Sie können mich gerne für eine Lügnerin halten, eine frustrierte Hausfrau oder was immer Sie wollen, das juckt mich nicht im geringsten. Sie können auch weiter behaupten, dass ich in anderen Foren schreibe ( unter welchem Namen soll das denn sein, würde ich mir gerne mal anschauen, scheint ja interessant zu sein) , ich weiß es besser. Ich wünschte ich hätte die Zeit dazu mehr mit anderen BW Fans zu kommunizieren und mich in Foren rumzutreiben, habe ich aber leider nicht. Dies hier ist das Einzige! Das mit den Oben Ohne Bildern kann jeder selber ergoogeln, aber wahrscheinlich werden Sie mir jetzt noch unterstellen, dass ich diese Bilder eingesetzt habe Was die Porno Geschichte angeht ... höre ich zum ersten Mal, wäre irgendwie auch unter meinem Niveau sowas zu behaupten ohne es beweisen zu können. Ach ja, und das Sie ja selber sagen, dass dies hier eine sehr kleine Plattform ist, bin ich schon sehr geschmeichelt, dass Sie scheinbar alle meine Posts gelesen haben. Machen Sie ruhig weiter die Leute hier zu beleidigen, Lüger und Verleumdner zu schimpfen. Das zeigt nur wie niveaulos Sie sind. Bis jetzt haben Sie noch nicht ein Argument gebracht, was die Aussagen von Frau Lugert wiederlegt. Und weil Ihnen nichts besseres einfällt, sind natürlich alle Leute hier frustrierte Hausfrauen. Legen Sie mal bitte eine andere Platte auf, dass müssen wir BW Fans uns schon lange anhören und es stört uns nicht. Wie kommen Sie darauf das es das bei Ihnen tut??? Aber egal, auf dem Ohr sind Sie eh taub. Nur in einem haben Sie recht ... meine Beine sind wirklich kurz, das mag aber vielleicht eher daran liegen, dass ich nur 1.63 groß bin. Bin mal gespannt was Sie mir als nächstes andichten...vielleicht einen Puckel auf dem Rücken oder Warzen am Hintern??? Machen Sie nur, kein Problem, von Ihnen würde ich auch nichts anderes erwarten Aber wie schon gesagt, je mehr Sie versuchen hier Frau Ciesla einen gefallen zu tun, um so schlimmer machen Sie es eigentlich, ist Ihnen das noch nicht aufgefallen? Sie können nicht von dem Fakt ablenken, dass Frau Ciesla einfach mal versucht auf Kosten anderer, wirklicher Stars, Karriere zu machen. Leider klappt das nur selten! |
|
Samira
said:
|
... Hallo! Ich misch mich da auch mal ein. Den Blog hab ich schon die Tage gelesen und fand ihn sehr interessant, da mich Bollywoodfilme sehr interessieren. Die Kommentar fand ich anfangs sehr lustig finde aber das gerade Roberta inzwischen sehr über das Ziel hinausschießt. Ich möchte hier keinen verurteilen. Den Film mit Claudia Ciesla hab ich noch nicht gesehen deswegen kann ich mir kein Urteil darüber bilden. Ich finde es schade, dass hier mit so harten Bandagen geschossen wird. Soweit ich das hier verfolgt habe, können sie Roberta die Dinge, die Frau Lugert hier geschrieben hat nicht entkräften. Anstatt auf einer sachlichen Ebene die Diskussion fortzuführen greifen sie auf einmal sämtliche Menschen an, die mit ihrer Meinung nicht konform gehen. Dies halte ich für den falschen Weg. Indem sie so massiv gegen die Leute, die auf ihre Behauptungen nicht eingehen, vorgehen machen sie Frau Ciesla unglaubwürdig. Das ist meine Meinung. Sie können auch nicht hingehen und behaupten alle Frauen die Bollywood schauen seien psychisch kranke frustrierte Hausfrauen. Dagegen wehre ich mich! Auch bin ich nicht neidisch auf Frau Ciesla, wobei man von einer wirklichen Karriere noch nicht sprechen kann. Sie steht am Beginn einer eventuellen Karriere aber mehr auch nicht. Soweit ich die deutsche Presselandschaft betrachte herrscht eine Pressefreiheit (ich hoffe das ist jetzt richtig) und jeder hat die Möglichkeit gegen eine Behauptung vorzugehen wenn sie nicht der Wahrheit entspricht. Sie haben also einen Psychologen zu Rate gezogen um ein Profil der Menschen zu erstellen, die nicht ihrer Meinung sind. Diesen Fachmann würde ich gerne mal kennen lernen, der sich anmaßt nur aufgrund von Blogkommentaren ein psychologisches Profil zu erstellen. Ich bin selber Familientherapeutin und würde so etwas niemals machen. Aber vielleicht werfen sie mir ja dann vor ich könne meinen Beruf nicht mehr ausüben weil ich ja aufgrund meiner Affinität zu Bollywoodfilmen eine gestörte Hausfrau bin. Ich gebe Kathleen und Conni recht. Bringen sie Beweise und zwar konkrete Beweise, das der Kommentar von Frau Lugert nicht der Wahrheit entspricht, dann sind sie glaubwürdig. Ich als Therapeutin würde einmal sagen, dass sie verständlicher Weise für ihre Freundin Claudia in die Bresche springen. Als Freundin ehrt sie dies. Allerdings verennen sie sich gerade in eine Situation, die sich aus der dadurch entstehenden verzerrten Wahrnehmung ihrerseits ergibt. Anstatt logisch, kühl und überlegt an die Materie zu gehen lassen sie sich von ihren Gefühlen leiten und greifen jeden hier an, der es ihrer Meinung nach nicht gut mit Claudia Ciesla meint. Andererseit scheinen sie sich selber nicht sicher zu sein, ob ihre Freundin die Wahrheit spricht. Sonst würden sie und da gebe ich Kathleen und Conni recht sich nicht hinter einem Pseudonym verstecken sondern mit ihrem Namen für die Sache stehen. Schließlich sind sie ja nicht Don Quichote der gegen Windmühlen kämpft. In der Tat haben sie gut daran getan einen Psychologen um Rat zu fragen, vielleicht kann der ihnen in dieser Sache weiterhelfen. Da er meinen Ausführungen durchaus recht geben wird. |
|
Conni
said:
|
... @Roberta, Sie haben nach wie vor die Aussage von Frau Lugert nicht entkräften können. Genausowenig, wie ihren Namen nicht preisgeben. Oh, jetzt sind wir alle krank und neidisch. Wir sind alles frustrierte Hausfrauen?! Noch einmal Sie machen sich schon dadurch lächerlich, dass Sie das Profil von Frau Lugert bei XING nicht richtig gelesen haben und Dinge wiedergeben, von denen Sie keine Ahnung haben. Ich bin keine frustrierte Hausfrau und stehe mit beiden Beinen privat und beruflich im Leben. Bollywoodfilme schaue ich seit ich ein Kind bin. Sie haben ausser Schimpftriaden und Halbwahrheiten hier nichts verlauten lassen, was mich persönlich davon überzeugt hat, dass Frau Lugert die Unwahrheit geschrieben hat. Eher ist mein Bild von Frau Ciesla sehr ins Negative gerutscht, wenn sie es nötig hat sich mit Lügen verteidigen zu lassen. Liebe Roberta im Gegensatz zu Ihnen hat Frau Lugert ihren Namen unter den Kommentar gesetzt und steht dazu! Ich frage nochmal, wie ist es mit Ihnen?! Wo bleibt ihr Name?! Anonym kann man vieles machen, feige ist es allemal. Warum kommt kein Statement von Frau Ciesla zu der Geschichte?! Wenn das, was Frau Lugert geschrieben hat nicht der Wahrheit entspräche wäre es für die junge Dame ein Leichtes hier eine Gegendarstellung anzubringen. Macht sie dies?! Nein, weil sie weiß, das Frau Lugert recht hat. Ich habe mir die Mühe gemacht nach zu googeln was ein Kommentar ist. Gut gemacht Frau Lugert! In einem Kommentar darf ein Journalist seine eigene Meinung schreiben. Wäre es ein Artikel oder Bericht gewesen müsste Frau Lugert neutral schreiben. Sie sehen Roberta im Gegensatz zu Ihnen habe ich mir die Mühe gemacht zu prüfen, bevor ich mich mit dummen unqualifizierten Äußerungen lächerlich mache. Frau Ciesla ist erfolgreich?! Warum fragt dann Roland Emmerich nicht ob sie in seinem neuesten Film mitspielt? Warum nimmt sie dann das Angebot einer der schlechtesten Regiesseure an? Erfolg sieht bei mir anders aus. Und Roberta, ist der Film von Claudia Ciesla gefloppt oder nicht?! Würde die BILD Zeitung negativ über Frau Ciesla schreiben würden sie haargenau so reagieren, vergessen sie eins nicht, eine Zeitlang streicheln die Medien ihre Haustierchen recht gerne aber wehe sie leisten sich einen Fehltritt! Und wie gesagt ich finde die Diskussion hier recht witzig und solange Sie Roberta nicht mit ihrem richtigen und vollständigen Namen dahinter stehen sind Sie für mich ein sehr feiger, dummer Mensch - ich bin ja ihrer Meinung nach auch eine frustierte Hausfrau! |
|
Roberta
said:
|
... Auch mir stinken solche Menschen, die andere mit Lügen und Verleumdungen durch den Dreck ziehen wollen. Aber wenn sie dann selbst angegriffen werden geht das große Heulen und Zähneknirschen los. Frau Lugerts Falschaussagen wurden bereits bewiesen, siehe vorherige Kommentare. Kathleen selbst, und eine Handvoll ihrer Mit-Streitereinnen sind mir bereits in anderen Foren durch ihre Verleumdungen aufgefallen. In anderen Bollywood-Foren wie z. B. von molodezhnaja.ch arbeiten sie mit ganz seltsamen Mitteln der Diffamierung: Da schaut sich eine bollywood-begeisterte Mutter mit ihrem 9 jährigen Sohn Sex-Seiten an und plötzlich entdecken sie da wie zufällig auch Claudia und natürlich läßt sie ihren Sohn sagen: "Mama die Claudia ist aber schrecklich häßlich" - oder eine andere mit einem Mops läßt ihren Mops zu den "Möpsen" von Claudia einen bösen Kommentar abgeben. Eine andere läßt ihren pakistanischen oder afganischen (?) Freund sagen: Ja die Claudia habe ich doch kürzlich in einem indischen Porno gesehen" ....usw, usw ...und so ähnlich. Der Einfallsreichtum der Beleidigungen, Verleumdungen und Lügen über Claudia ist grenzenlos, sie wird als Porno- und Nackt-Star hingestellt und mit dem Pornostar Gina Wild verglichen. Bitte mal Googeln und sie werden weder Porno-, noch Nacktfotos finden. Und Kathleen lügt ja noch weiter wenn sie behauptet sie hätte hunderte von Oben-Ohne-Bildchen gefunden. Ja wo sind sie denn, die hunderte von Fotos?? OK, Claudia hat einmal vor 4 Jahren mit dem sehr angesehen Chef-Redakteur Stefan Gessulat (ehemals Playboy- und nun MAXIM Chef-Redakteur) für das Hochglanz-Magazin MATADOR eine Topless Foto-Produktion gemacht und sie ist von der BILD Chef-Redaktion als "Fußball-Worldcup-Girl 2006" auserwählt worden und hat auch hier einen Topless Shoot gemacht. Alles weitere hat Claudia abgelehnt. - Liebe Kathleen "Lügen haben kurze Beine" !!! Aber die Frage ist doch: Wieso gibt es einige (glücklicherweise wenige) "Damen" die hier einen dermaßigen Haß entwickelt und mit einer dermaßigen Negativ-Energie und Zeitaufwand so agieren. - Nach Rücksprache mit einem Psychologen meint dieser: Es handelt sich wohl um sehr unzufriedene und negative Menschen, die mit ihrer Lebenssituation, ihrer Ehe, bzw ihren Beruf und ihrem Aussehen usw höchst unzufrieden und insgesamt über ihre Gesamt-Lebenssituation sehr frustriert sind. - Es werden dann Feindbilder bzw. Katalysatoren gesucht, an denen der Frust und die Unzufriedenheit abgelassen werden können. Bei einigen Bollywood-Damen die sich einerseits in die heile Welt der farbigen Filme flüchten und andererseits von den gutaussehenden Schauspielern träumen ergibt sich nun mit Claudia ein Trauma. Eine junge gutaussehende und erfolgreiche junge Deutsche erreicht all das, wovon die unzufriedenen Hausfrauen träumen und der gesamte Ärger und Frust wird nun auf diese junge Dame projeziert. Liebe Kathleen, ich könnte Dir den Psychologen nennen und es ist auch heute keine Schande mehr psychiatrische Hilfe in Anspruch zu nehmen. In USA ist es völlig normal wenn man zum Psychiater geht. Also ich denke positiv und möchte nur helfen - so "No offense" .... |
|
Kathleen
said:
|
... Keine Ursache Tanja, das ist selbstverständlich! Mich stinken solche Menschen einfach an, jeden und alles durch den Dreck ziehen um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken.  Und dann noch mit einem Pseudonym, wie erbärmlich. Egal, es ist völlig richtig nicht weiter auf diese Anspielungen einzugehen, darüber wird sich dann wahrscheinlich mehr geärgert als alles andere! Ich bin überzeugt davon, dass wir noch viel und lange sehr schöne Sachen von Ihnen zu lesen bekommen. |
|
Conni
said:
|
... Die Sache wird ja immer interessanter. Ich hab zwar keinen Ahnung von Journalismus aber ich glaub nicht das Journalisten was Falsches schreiben. Ich habe mir mal die Mühe gemacht mir Frau Lugerts Profil bei XING anzuschauen. Ts, ts ts Roberta eine richtige Recherche scheinen sie aber nicht betrieben zu haben. Frau Lugert hat keine Laienausbildung, sie bildet Laien aus, ich habe auf der Seite vom Roten Kreuz geschaut, dafür muss man eine richtige Ausbildung machen. Wo steht das Frau Lugert Hobbyjournalistin ist? So wie ich das gelesen habe arbeitet Frau Lugert schon seit einigen Jahren als Journalistin, also Hobby sieht bei mir anders aus. Ich habe mir den Kommentar nochmal durchgelesen - Roberta, Roberta ich befürchte sie haben eine gestörte Wahrnehmung. Nichts von dem was sie Frau Lugert vorwerfen stimmt, auch nichts von dem was sie behaupten. Wenn man die LINKS anklickt stellt man fest, das die Geschichte über Frau Ciesla Anfang Mai in der BILD stand. Da waren sie doch dort Frau Lugert oder habe ich das falsch verstanden. Auf den Bericht vom 06.06. sind sie gar nicht eingegangen, wenn ich das richtig verstehe. Da mich das Thema hier sehr interessiert habe ich mir die Mühe gemacht mir alles nochmal durch zu lesen und nach zu forschen. Fassen wir mal zusammen, sie Roberta können die hier bestehenden Tatsachen nicht entkräften und versuchen jetzt Frau Lugert durch den Dreck zu ziehen. Indem sie sie Unwahrheit schreiben und das obwohl man das sogar hier auf der Seite nachweisen kann. Das Ganze natürlich schön anonym. Wenn sie so überzeugt davon sind das Frau Lugert sich irrt und ihre Freundin Claudia recht hat, warum entkräften sie das dann nicht und vor allem warum stehen sie nicht mit ihrem richtigen Namen dahinter? Frau Lugert hat den Mut gehabt die Wahrheit zu schreiben die sie auch belegen kann. Sie hingegen versuchen eine Schlammlawine los zu treten ohne ihren Namen preis zu geben und Fakten zu nennen. Da ist es einfacher Menschen plump durch den Dreck zu ziehen und zu Lügen! Ich nenne so etwas Feigheit und ablenken von den wahren Tatsachen! |
|
Tanja Lugert
said:
|
... @Kathleen, danke dass du mich so nett unterstützt. Ich mache mir da gar keine Gedanken. Ich weiß das meine Recherche korrekt war und du weiß genau wie ich, dass unsere Redaktion Berichte, Kommentar und Artikel gegenliest und prüft, bevor sie ins Netz gestellt oder gedruckt werden. Du hast übrigens Recht - Praktika sind von Anfang an zeitlich begrenzt und werden auch nicht verlängert. Im Gegensatz zu Roberta habe ich es nicht nötig mich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Es stimmt tatsächlich ich bin auf XING heute besucht worden, allerdings nicht von einer Roberta sondern von Claudia Ciesla (der einzige Besuch neben einer anderen Person, die ich aber schon länger kenne). Von der Tatsache abgesehen, dass jedem freisteht meine Seite zu besuchen (dafür ist sie ja da) hat Roberta einen Teil meines beruflichen Werdegangs vollkommen falsch dargestellt. (wahrscheinlich weil sie schlecht recherchiert oder schlicht und ergreifend keine Ahnung von der Materie hat) Noch weniger Ahnung hat die gute Roberta vom Journalismus selber, sonst würde sie wissen wo der Unterschied zwischen einem Kommentar, einem Bericht, Reportage etc. liegt. Auch der Unterschied zwischen Pressekodex und Presserecht ist ihr nicht geläufig. Ich beende diese, wie ich finde, unwürdige Diskussion für meinen Teil. Wenn Roberta meint sich auf dieses Niveau zu begeben soll sie dies gerne machen. |
|
Kathleen
said:
|
... Ich wußte gar nicht, dass man aus einem Praktikum entlassen werden kann. Wenn ich richtig informiert bin, läuft sowas aus. War jedenfalls bei meinem Praktikum bei einer Tageszeitung so. Sie stalken die Leute richtig aus, um Ihnen dann irgendeinen Strick zu drehen...gute Recherche, muss man Ihnen lassen Roberta. Und leider hat man das Gefühl, dass Sie sich über Tanja Lugert lustig machen. Es ist schon schlimm, wenn man keine vernünfigen Argument zusammen bringen kann bzw. Fakten wiederlegen und sich dann auf dieses Niveau begibt. Aber leider tun Sie damit Frau Ciesla auch keinen Gefallen, ganz im Gegenteil. Indem Sie hier versuchen Frau Lugert in den Dreck zu ziehen, steht Frau Ciesla noch unglaubwürdiger da. Leider kann man damit nämlich nicht davon ablenken, dass Frau Ciesla auf Kosten anderer versucht Karriere zu machen. Geschafft hat Sie es ja nicht wirklich, denn immerhin ist Sie ja NUR als Post auf dieser "kleinen Internet Plattform" gelandet und in der Bild als Lachnummer. Dann wollen wir Ihr mal Ihre 5 Minuten Starruhm gönnen. Und eins hat Tanja Lugert schon geschafft ... in der Bollywood Gemeinde ist Sie bekannter und vor allem anerkannter als Frau Ciesla. Daran Roberta wird auch Ihre beleidigende Ausführung nichts ändern! |
|
Roberta
said:
|
... Frau Tanja Lugert, lt. ihren eigenen Angaben in ihrem XING-Profil u. a. webseiten: Hobby-Journalistin und Frühdefibrillationsinstrukteur mit Laienausbildung, Krankenpflegehelferin, Erste Hilfe Ausbilderin, examinierte Rettungsassitentin und Mutter von 2 Kindern ist eine sehr ehrenwerte Frau. Nur was sie hier von sich gibt sind wohl eher schlecht recherchierte Google-Ergebnisse und Wichtigtuerei. - Sie machte nach ihren eigenen Worten (siehe XING Profil) 05/2009 - 05/2009 (1 Monat) Praktikum bei Axel Springer BILD Redaktion München und hat da dann alles so leibhaftig miterlebt, dass es ihr die Schuhe ausgezogen hat - wow .....Ich bin selbst eine gute Freundin von Frau Ciesla. - Tatsache ist, dass eine Redakteurin der Redaktion Nürnberg Anfang Juni die ganze Sache gegoogelt hatte und dann auch kurz mit Claudia telefoniert hat. Zu dieser Zeit war Frau Lugert überhaupt nicht mehr bei BILD als Praktikantin und sie war auch nie bei der Redaktion in Nürnberg. Der Artikel "BILD-Girl Claudia Ciesla liebt Bollywood-Prinzen" wurde dann von BILD München übernommen und erschien am 06. 06, also zu einer Zeit wo Frau Lugert längst bei BILD München entlassen war. - Aber Frau Lugert, als XING Kollegin von Claudia hat sicher festgestellt, dass Claudia bei XING mit ca. 1,5 Millionen klicks auf ihr Profil das meistangeklickteste Profil aller 7 Millionen XING Mitgliedern ist und dachte sich wohl, was bei XING gut ist kann ja für eine gute Lugert-Promo nicht schaden. Ich wünsche Frau Lugert, die sich gerade in einer Journalistenschule zur Ausbildung befindet, wirklich alles Gute und viel Erfolg für ihren Traumberuf als zukünftige Journalistin, nur bitte immer den Journalisten-Kodex beachten: Immer gut recherchieren, keine Falschnachrichten und niemals gegen seinen eigenen Arbeitgeber schreiben, denn sonst findet man nur noch Minijobs auf kleinen Internet-Webseiten :-) |
|
Kathleen
said:
|
... Wie Roberta ist ein Mann?? @Tanja Lugert, weiter so. Ihr Artikel war genial und hervorragend recherchiert. Und jemand der ein Insider wie Sie sind, braucht sich von niemanden kritisieren zu lassen. @Roberta, oder wie immer der Name ist. So schlimm kann ja diese kaum besuchte Platform nicht sein, wenn sich sogar jemand wie Sie hier wieder findet. Einen Artikel anzuführen in dem Salman Khan eine Frau Ciesla als gute Freundin bezeichnet ist natürlich gleich gestellt damit, dass er Sie gleich heiraten will. Klar doch! Aber es ist ja wohl allseits bekannt, das Stars gerne mal, um vielleicht einem befreundeten Regisseur eine Bitte zu erfüllen, einen Namen in den Mund nehmen und als Freund schimpfen. Hmm, möglich sogar, dass Frau Ciesla, die mit Ihren Reizen ja nicht gerade zimperlich umgeht ( man google einfach mal den Namen und gehe auf Bilder! ) sich einem Bollywood Beau der nicht als Kostverächter gilt an den Hals schmeißt um Ihre eigene Karriere in Schwung zu bringen. Ich kenne Frau Ciesla sicherlich nicht persönlich und es ist bestimmt nicht einfach als Ausländerin in Indien Karriere machen zu wollen...aber es ist schon ziemlich dreist sich als deutsches Supermodel in Indien auszugeben und muss sicherlich mit den Konsequenzen leben, wenn man so einen Müll verbreitet. Und man sollte nicht sauer sein, wenn man auf seine Oberweite reduziert wird, aber hunderte von kleinen Oben-Ohne-Bildchen durchs Netz strömen. Und last but not least ... ich bin keine frustrierte Hausfrau und habe auch ohne Leute durch den Kakao zu ziehen Karriere gemacht, bin glücklich verheiratet und das mit einem Prachtexemplar von Mann den ich gegen keinen BW Superstar tauschen würde. Was läßt Sie eigentlich in der Annahme, dass jeder weibliche BW Fan frustriert ist??? Das ist wahrscheinlich bei Frau Ciesla der Fall, denn selbst eine angebliche Affäre mit Salman Khan hat Ihr nicht geholfen Ihre Karriere in Schwung zu bringen. Aber Hollywood wartet bestimmt schon auf Sie, da gibt es ja nicht genug CUP D Schauspielerinnen, und wahrscheinlich werden wir bald lesen können, das Brad Pitt seine Angelina verlässt um mit Frau Ciesla endlich glücklich zu werden. |
|
Conni
said:
|
... Ich frage mich gerade warum Claudia Ciesla Roberta nicht als "Promoter" einstellt. Zumindest kann Roberta (ob männlich/weiblich) auch nicht lesen und versucht den Text von Frau Lugert so zu drehen, dass es in sein Weltbild passt. Fakt ist doch wohl, dass wenn man den Namen "Claudia Ciesla" eingibt als allererstes diverse Fotografien mit eindeutig erotischen Hintergrund auftauchen - klar, wie schon von mir angemerkt schaffen solche Damen es zwar für kurze Zeit aufmerksamkeit - vor allem bei den männlichen Zuschauern - zu erregen aber zu sonderlichen Ruhm haben sie es noch nie gebracht. Ich glaube nicht, dass die Ishq es nötig hat den Namen von Claudia Ciesla zu benutzen um mehr Klicks zu bekommen. Dazu müssten sich die Fans erst einmal für die Dame interessieren. Das machen aber herzlich wenig. Sie scheint verzweifelt zu sein, warum sollte sie sonst das Angebot eines Regiesseurs annehmen, der für seine grottenschlechten Machwerke schon mehrmals die goldene Himbeere bekommen hat?! Aber Pamela Anderson hat es ja auch geschafft, also nicht aufgeben Frau Ciesla. Wenn alle Stricke reißen, Tommi Lee ist wieder zu haben und mit den Eskapaden, die Damen wie Katie Price oder Mrs. Anderson an den Tag legen kann man irre viel Promotion machen und braucht noch nicht einmal mehr in Filmen mitspielen. Muss man wirklich jeden Preis zahlen um zwanghaft Karriere zu machen? Zumindest sollte man nicht so dumm sein und dem einen Blatt erzählen man hat eine Affäre und gleichzeitig in einer Videoreportage das Gegenteil behaupten. Viel lernen muss Frau Ciesla auf jeden Fall noch! Und ich gebe Nobobdy recht. Frau Lugert sie brauchen sich nicht zu rechtfertigen ...der Kommi ist Klasse! |
|
Nobody
said:
|
... @Tanja: Du musst Dich doch nicht verteidigen....Der Blog-Eintrag war super und viele hier kennen Dich ja bereits als Autorin diverser Artikel. Roberta neigt dazu, jeden zu bedrohen, der nicht männlich ist und nur auf Claudias Oberweite schaut. Das Ding ist einfach, dass Robertas Promotion für Claudia, so wie er sie überall macht hier in Bollywood-Kreisen nicht funktioniert, eben weil wir hier alle die Szene besser und länger kennen, als er (Roberta). Und das wurmt ihn, aber Fehler kann er sich selbst bezüglich seiner Claudia-Promotion nicht eingestehen und Kritik kann er sich auch nicht zu Herzen nehmen. Statt dessen hat er sämtliche weibliche BW-Fans als neidische und frustrierte Hausfrauen beleidigt....Worte, die nur jemand bringen kann, dem vernünftige Argumente fehlen.... |
|
Tanja Lugert
said:
|
... @Roberta: 1. Sind meine Recherche und die Berichterstattung korrekt. 2. Zeitgleich zu der Veröffentlichung in der BILD sagt Claudia Ciesla in Indien selber sie würde sich niemals zwischen Salman und Katarina stellen, er sei nur ein guter Freund. Kein Wort von einer Affäre also! (Siehe LINK im BLOG) 3. Ich habe korrekt recherchiert! Ich bin Journalistin und dies hier ist ein BLOG! Ich habe das Recht in einem Kommentar meine eigene Meinung wieder zu geben! Ich halte es für sehr fraglich ob man auf diese Art und Weise seine "Karriere" pushen kann! Es ist reichlich merkwürdig, dass von der "heißen Affäre", zeitgleich mit dem Start von Frau Ciesla´s Film, die Rede war. Fakt ist - der Film ist gefloppt! Sie spricht in BILD davon, dass sie nach Hollywood geht. Uwe Boll gilt als einer der schlechtesten Regisseure der Gegenwart. Seine Filme hat er bisher mit großen Verlusten über Medienfonds finanziert. Über die Story von "Silent Night in Algona" kann man bisher noch nichts sagen, weil die Dreharbeiten noch nicht begonnen haben. Was alle weiteren Vorwürfe angeht - Schauspieler müssen damit leben und Größe zeigen, wenn sie mitunter auch mal kritisiert werden. Vor allem, wenn sie in Deutschland dies erzählen und Indien zeitgleich etwas vollkommen anderes. (Siehe Video) Es ist ein himmelweiter Unterschied zwischen Gerüchten und Halbwahrheiten, wie sie in den indischen Medien publiziert wurden und einer Tatsachenbehauptungen. Salman Khan selber, hat bisher nur gesagt, dass er sie kennt und das sie eine Freundin ist, aber kein Wort von einer Affäre! Der Film ist gefloppt und Claudia Ciesla ist "kein Supermodel" wie die Medien behaupten. Mit schönen Grüßen Tanja Lugert |
|
Roberta
said:
|
... Bitteschön - wer lesen und Googeln kann ist klar im Vorteil - Artikel in der sehr angesehenen Zeitung IBT (International Business Times, India) http://www.ibtimes.co.in/articles/20090526/german-supermodel-claudia-ciesla-salman-love-interest.htm Recently Sallu said that is he has "been left with a few friends in the industry," but about Claudia, he admits that she is "not just a friend." "Yes, Claudia is not just a friend. She is a very special friend to me. She is a very nice girl. I have even introduced her to my family," Sallu said. Well, well, she must be "very special" indeed for Sallu is not the one to introduce just anybody to his family. Dies widerlegt schon den Grundtenor und die Hauptaussage von Frau Lugert, dass alles nur erfunden und gebastelt ist. Wie wäre es mit einer Entschuldigung bei BILD und Claudia Ciesla Frau Lugert ?? |
|
Ishq
said:
|
... Frau Lugert war als Augenzeugin dabei und weiß also sehr genau, wie diese Geschichte entstanden ist. Zu den angeblichen Berichten in den indischen Medien VOR dem Bild-Bericht, gibt es dazu Belege? Wenigstens einen? Wo sagt Salman Khan, Claudia Ciesla sei "mehr als nur eine Freundin"? Beleg? |
|
Roberta
said:
|
... Frau Lugert kritisiert hier BILD, arbeitet aber offenbar mit genau denselben Methoden, die sie ja ach so schrecklich findet. Falschaussagen, Verdrehungen, Vermutungen und einfach unrichtige Aussagen kommen gleich mehrfach in ihren Artikel vor. 1. Sie meint: Bollywood ahnte zu dem Zeitpunkt noch nichts von dieser – laut BILD – „heißen Affäre". Dies ist FALSCH: Es gab schon Wochen vor diesem BILD-Bericht sehr viele Berichte in den indischen Medien über diese „heiße Affäre". 2. Sie meint nochmals: Die Münchner Bild wusste noch vor der asiatischen Klatschpresse Bescheid, die sollte aber in den folgenden Tagen die Geschichte dankbar aufgreifen. Dies ist wieder FALSCH: Es gab schon Wochen vor diesem BILD-Bericht sehr viele Berichte über diese „heiße Affäre" in den indischen Medien. 3. Sie meint: Klar, denken kann sie ja an ihn, nur hat sie ihn nicht, wie sie behauptet. Ich dachte nur an die Häme, die sie erwarten würde, wenn die Story in ihrer neuen Wahlheimat Indien landen würde. FALSCH: Claudia hat niemals behauptet, dass sie ihn hat. Es gab auch keinerlei Häme in den indischen Medien. Tatsächlich wurde in der indischen Presse berichtet, dass Claudia mehrfach nach Augenzeugen mit Salman Khan gesehen wurde, so z. B. im JW Marriot, in einer Diskothek und in einer Cafeteria in der Nähe seiner Wohnung. Und Salman Khan selbst hat in mehreren Interviews bestätigt, dass Claudia Ciesla "mehr als nur ein Freundin ist", und dass er Claudia seiner Familie und Vater Salim vorgestelt hat. 5. Sie meint: "über deren Heiratspläne steht auch tatsächlich was in der dortigen Klatschpresse". FALSCH: Es gab zu dieser Zeit, als sich Claudia mit Salman traf tatsächlich in den indischen Medien mehrfach Berichte, dass sich Salman von Katrina trennen wollte. Heiratspläne wurden von beiden Salman und Katrina mehrfach in der indischen Presse widerrufen. Auch ist bei Insidern bekannt, dass es zwischen Salman und Katrina seit ca. 2 Monaten gewaltig krieselt. Sie sind zwar noch oder wieder zusammen, aber wielange noch das fragen sich sehr viele. 6. Sie meint: Aber Ende gut, alles gut, denn jetzt geht Claudia nach Hollywood, das erzählt sie in der BILD. - FALSCH: Soetwas hat Claudia nie behauptet, richtig ist, dass Claudia einen Filmvertrag für eine US-Filmproduktion "Silent Night in Algona" unterschrieben hat. Dies kann auch so in IMDb nachgelesen werden. Also bitte etwas besser recherchieren Frau Lugert !! Insgesamt wird hier offenbar von Frau Lugert geschickt versucht, mit dem Namen von Claudia Ciesla clicks auf diese wohl doch ansonsten kaum beachtete "Bollywood" Seite zu erhaschen. Sie hat wohl erfahren, dass Berichte mit Claudia Ciesla in der meistgelesendsten Zeitung in Indien "The Times of India" Claudia Ciesla unter den TOP10 angeklickten Artikeln gehört. Gut gemacht Frau Lugert, Sie haben wirklich als Praktikantin bei BILD sehr viel gelernt. Und Gratulation !!!! Super Geschichte Frau Lugert |
|
Frey
said:
|
... OH MEIN GOTT! Von dieser Geschichte habe ich auch, leider in meinem Umfeld, gehört... Und da habe ich die ganze Zeit gemeint, dass das nicht wahr sein kann - wer ist diese junge Frau, die von sich so etwas unglaubliches behauptet! Salman Khan und die! Gott sei Dank, klärst du das eben mit diesem Artikel auf - und Gnade dir Gott, wenn du in der BILD Zeitung deine Karriere startest, dass ist viel zu schade! DU schreibst sehr gut und dein Einntrag hat nun endlich für Aufklärung gesorgt, Mensch, bin ich erleichtert, dass das alles ein verdammter Bluff war... . Nochmal, Danke! |
|
Conni
said:
|
... @Kathleen, sie geht ja jetzt nach Hollywood also werden wir hoffentlich von ihren weiteren Eskapaden verschont bleiben. In Indien hat sie sich sicher nicht mit Ruhm beckleckert, nachdem die Story public wurde. Spätestens wenn die Inder mitbekommen was sie hier so - sagem wir mal Promotion - betreibt ist sie unten durch und wird den Ruf als "leichtes Mädchen" nicht mehr los. Und Bollywoodheroinen dürfen zwar sexy sein, aber niemals leicht Mädchen oder Hauptattracktion auf Seite 1 der Bildzeitung! Damit die Schreiberlinge dieses Blattes das verstehen müssten sie sich mit der indischen Filmkultur und deren Wertvorstellungen beschäftigen und eben das haben sie nicht getan. Wie kann man so dumm sein im Internetzeitalter zu glauben:"Ach Indien ist ja weit weg, merkt schon keiner!" Vor zwanzig Jahren hätte das sicherlich funktioniert aber in der heutigen Zeit auf keinen Fall! So wird Dummheit halt bestraft - hier und dort! |
|
Kathleen
said:
|
... Es ist wunderbar, dass es wenigstens noch ein paar Leute gibt, die die Bild auch nicht lesen. Ich weigere mich schon lange dieses Blatt zu lesen und auch noch Geld dafür auszugeben. Aber ist schon schlimm zu sehen, dass es noch genügend Leute da draussen gibt, die dieses Blättchen kaufen. Und es scheinen ja gerade solche Schundstories zu sein, die den Verkauf ankurbeleln ...armes, kleines Schauspielpüppchen mit schlagenden Argumenten wird von Bollywood Beau ausgenutzt....boah wird mir schlecht Aber die Idee mit dem Dschungelcamp ist nicht mal schlecht, vielleicht bringt Sie ja dann Ihren neuen BW Freund mit, wer immer das dann gerade wieder ist |
|
Conni
said:
|
... @Fabian, glaubt doch schon lange keiner mehr! Die peinliche Aktion mit den Michael Jackson Photos (siehe bild blog.de) sprechen Bände. Dagegen ist die Ciesla Story Peanuts! Tja, wer lesen und recherchieren kann ist eindeutig im Vorteil! Vor allem wenn man des Englischen mächtig ist! Bei den Obdachlosen hieß es in den Medien - One dead, four injured. Da dann vier Tote draus zu machen ist schon heftig. Salman Khan hat ja einiges an Dreck am Stecken und das er da ohne Strafe rausgekommen ist, ist ein Wunder (bezahltes Wunder natürlich)...Ermittlungen laufen laut BILD. Woher die solche Infos nehmen frag ich mich da ernsthaft! Das sie einer polnischen (ich möchte so gerne) Schauspielerin ein Podium bieten zeigt, dass sie nur mit einem Körperteil denken. Gibt man den Namen der Mimin bei Google ein erscheint als Erstes - Genau! - Süße kleine "B*Bilder". Auf der Schiene hat es noch keine zu sonderlichen Ruhm gebracht, die es versucht haben sind gescheitert. Siehe Gina Wilde - die wurde auch nie ernst genommen - aber vielleicht ist ja bald ein Plätzchen im Dschungel Camp frei! Es würde mich nicht wundern wenn Frau Ciesla da auftaucht |
|
Anika
said:
|
... An ordentliche Recherche bei der Bild glaube ich schon lange nicht mehr. Aber, dass man einfach die Infos ignoriert, die einem innerhalb der Redaktion für die Füße fallen, ist schon schräg. Vermutlich war die erfundene Story einfach schicker... |
|
Fabian Reinecke
said:
|
... Jetzt mal im Ernst: [removed]void(0);Ihr lest die Bildzeitung? Nehmt sie auch noch beim Wort? Glaubt, dass in dieser Redaktion ernsthaft recherchiert wird? Nicht wirklich? Dann bin ich beruhigt. [removed]void(0); |
|
nina
said:
|
... Oh ja, das war vielleicht ne schräääge Geschichte! Aber ich will mich nicht über Frau Ciesla lustig machen. Das ist doch zu leicht. |
|
Aditi
said:
|
... boah nee net die ciesla...die hab ich letztens im tv gesehen bei punkt 12..sie meint sie wäre ne bw-größe..in kalkutta isd kla...schade nua dass bollywood in mumbai isd...und sie wäre ja topmodel...bei der modenschau wo sie war hab ich nicht einen bekannten mann im publikum gesehn...naja träum weiter kleine |
|
Conni
said:
|
... Also Mädel´s jetzt mal Butter bei die Fische ...und ihr habt noch nicht bei der BILD angerufen?! Da wird der zuständige Redakteur aber enttäuscht sein. Wenn ihr nur annähernd so gut bestückt seit, wie die gute Claudia ist das doch die Story überhaupt und auf Seite 1 ist doch immer ein Plätzchen frei...ihr solltet wirklich nicht so egoistisch sein |
|
Kathleen
said:
|
... Boah... ich habe mir gerade so den Bauch gehalten vor Lachen. Du schreibst wirklich wunderbar, hoffe aber, dass du dein Talent nicht später an die Bild verschwenden wirst. Und mal an Simi .... kann gar nicht sein, die habe ich ja schon. Und nebenbei pflege ich noch eine Beziehung zu Akshay Kumar |
|
Simi
said:
|
... Ich habe eine Affäre mit Shah Rukh, aber mir glaubt ja auch keiner Super Geschichte Frau Lugert |
|
Kommentar schreiben
